Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
1,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:410796
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 26.07.2005.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 2 единиц
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Līdz ar ražošanas un finansu globalizāciju valsts loma samazinās. Tādas starptautiskas organizācijas kā Pasaules tirdzniecības organizācija (PTO), Starptautiskais valūtas fonds (SVF), Pasaules banka (PB) nosaka starptautiskos tirdzniecības un finansu noteikumus, kuriem jāpakļaujas ikvienai valstij, kas vēlas saņemt aizdevumus jeb veikt tirdzniecību starptautiskajā tirgū. Valstis nevar izvēlēties alternatīvus ekonomiskā attīstība ceļus, bet gan tikai darboties globālo firmu un tirgu interesēs un nodrošināt to vajadzību piepildīšanu. Valsts nedrīkst atbalstīt ne tiešā, ne slēptā veidā vietējos ražotājus, jo pēc PTO noteikumiem šāda valsts intervence tiek dēvēta par tarifu un netarifu barjerām, par kuru nojaukšanu iestājas visas PTO dalībvalstis. Ir skaidrs, ka šāda politika darbojas lielo transnacionālo korporāciju (TNK) interesēs, jo tikai tās spēj ražot un tirgot visas pasaules mērogā. Pašlaik pasaulē ir radīta tāda ekonomiskā sistēma, kurā TNK var bez ierobežojumiem iepirkt lētākās izejvielas, ražot tur, kur vislētākais darbaspēks, tehnoloģiju attīstības rezultātā, lēti transportēt savu produkciju uz jebkuru pasaules valsti un pārdod par ļoti dārgu naudu. Šī TNK fleksibilitāte apdraud vietējos ražotājus, jo tie nav spējīgi konkurēt šādos tirgus apstākļos. Tādējādi valstu mazie un vidējie uzņēmumi un ekonomiskā attīstība kopumā tiek pakļauta papildus riskam un lielākiem draudiem.
It īpaši negatīvi šie globalizētās ekonomikas apstākļi ietekmē darbaspēku. Neoliberālā pārliecība ir, ka darba tirgum ir jābūt pēc iespējas fleksibākam, lai gadījumā, ja vienā sfērā strādājošie zaudē darbu, darbaspēku var novirzīt uz citām sfērām. Šī ideja gan nav vainagojusies panākumiem. Darbaspēks pārsvarā vēl joprojām ir ļoti neelastīgs un nemobils. Savukārt darba likumdošanas liberalizācija ir radījusi apstākļus, ka valsts vairs negarantē ne izdzīvošanai atbilstošu iztikas minimumu, ne darba drošību, ne nostrādāto stundu skaitu. TNK, protams, visu apskata caur peļņas prizmu - ja kādas valsts darba likumdošana tai palielina ražošanas izmaksas, tā pārceļas uz to valsti, kurā valsts neregulē darba tirgu. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −4,48 €
Комплект работ Nr. 1154760
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация