Nr. | Название главы | Стр. |
IEVADS | 3 | |
1. | ZAUDĒJUMU JĒDZIENS UN NOZĪME CIVILTIESISKAJĀ REGULĒJUMĀ | 5 |
2. | ZAUDĒJUMU ATLĪDZINĀŠANAS TIESISKAIS PAMATS | 8 |
2.1. | Zaudējumi | 9 |
2.2. | Tiešie un netieši zaudējumi | 13 |
2.3. | Nejaušie zaudējumi | 15 |
3. | ZAUDĒJUMU APMĒRA NOVĒRTĒŠANA UN PIERĀDĪŠANA | 18 |
SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI | 20 | |
LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS | 22 | |
PIELIKUMI | 23 |
SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Autore ir sasniegusi izvirzīto studiju darba mērķi un tika izpildīti izvirzītie darba uzdevumi. Pētījuma rezultātā autore izvirza šādus secinājumus un priekšlikumus:
1. Civillikumā (turpmāk – CL) noteiktais zaudējumu jēdziens nav precīzi noformulēts, tam nepieciešams plašāks skaidrojums, lai zaudējumu atlīdzināšanas subjektiem, izlasot līgumu būtu viegli noteikt vai viņam radītās negatīvās sekas, var uzskatīt par zaudējumiem CL izpratnē;
2. Nodrošinājuma institūts civiltiesībās ir būtisks attiecībā uz zaudējumiem, kas sniedz nodrošinājumu gadījumos ja līgumslēdzējam pastāv vai vēlāk rodas šaubas, ka līgums var nest zināmus zaudējumus. Autore uzskata par lietderīgu līgumslēdzējiem paredzēt to savos līgumos, lai izvairīties no zaudējumiem nākotnē;
3. Zaudējumu atlīdzināšana ir paredzēta, lai kompensētu (atlīdzinātu) prasītājam tos zaudējumus, kurus tas ir guvis civiltiesiskā pārkāpuma rezultātā, nevis, lai kādu sodītu par šo zaudējumu sagādāšanu, ko zaudējumu atlīdzināšanas subjekti bieži neizprot;
4. Zaudējumu atlīdzināšanas uzdevums ir panākt tik lielas materiālās atlīdzības samaksu cietušajam, lai cietušais atrastos tādā stāvoklī, kādā tas bijis pirms šī civiltiesiskā pārkāpuma vai kādā būtu bijis līguma izpildes gadījumā;
5. Zaudējumu atlīdzības pienākumam ir arī preventīva nozīme, kas līgumattiecību dalībniekus mudina pienācīgi izpildīt saistības un visus civiltiesiskos attiecību dalībniekus – neizdarīt ārpuslīgumiskus tiesībpārkāpums;
6. Analizējot zaudējuma veidus, kā piemēram sagaidāmās peļņas atrāvuma (zudušā labuma, negūtās peļņas) apmēra noteikšana praksē rada grūtības, jo balstās uz ekonomiskiem aprēķiniem un ņemot vērā dažādus faktorus, kas var palielināt vai samazināt peļņu konkrētos apstākļos, un kuri nav atrunāti likumā;
7. Praksē ir grūti noteikt, kad tieši zaudējumi kļūst netieši un, kad netieši zaudējumi kļūst nejauši, jo prettiesiska rīcība kā galvenā vai nozīmīgā cēloņa noskaidrošana ir sarežģīta, tāpēc arī tiek pieņemti atšķirīgi tiesas spriedumi;
8. Jautājums par netiešu zaudējumu nošķiršanu no nejaušiem praksē ir radījis lielas grūtības, kuru dēļ Latvijā ir jārisina jautājums par zaudējumu paredzamību un zaudējumu attālinātību no prettiesiskās rīcības.…
IEVADS 3 1. ZAUDĒJUMU JĒDZIENS UN NOZĪME CIVILTIESISKAJĀ REGULĒJUMĀ 5 2. ZAUDĒJUMU ATLĪDZINĀŠANAS TIESISKAIS PAMATS 8 2.1. Zaudējumi 9 2.2. Tiešie un netieši zaudējumi 13 2.3. Nejaušie zaudējumi 15 3. ZAUDĒJUMU APMĒRA NOVĒRTĒŠANA UN PIERĀDĪŠANA 18 SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI 20 LITERATŪRAS UN AVOTU SARAKSTS 22 PIELIKUMI 23 1.pielikums. Par civiltiesiskās atbildības veidiem un nomnieka atbildību par zaudējumu 24 2.pielikums. Par zaudējumu piedziņu no apdrošinātāja 30
- Pamatlīdzekļi: to novērtēšana un amortizācija
- Pamatlīdzekļu novērtēšana un amortizācija
- Zaudējuma apmēra novērtēšana un pierādīšana
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Pamatlīdzekļi: to novērtēšana un amortizācija
Реферат для университета37
-
Pamatlīdzekļu novērtēšana un amortizācija
Реферат для университета25
-
Liecinieka liecības un to novērtēšana
Реферат для университета18
Оцененный! -
Uzņēmuma "Randoms Plus" gada pārskata sastādīšana un tā novērtēšana
Реферат для университета35
-
Kredītriska novērtēšana un pārvaldīšana komercbankās
Реферат для университета26
Оцененный!