Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
21,48 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:807111
 
Оценка:
Опубликованно: 10.10.2014.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 121 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
1.  EKONOMIKAS NOZĪME DROŠĪBAS KONCEPTĀ    6
1.1.  Drošības starptautiskajā sistēmā skaidrojums neoreālisma, neoliberālisma un starptautiskās politekonomikas teorētiskajās pamatnostādnēs    8
1.2.  Darba izpētei pielietojamās teorētiskās atziņas    13
2.  VALSTU VAJADZĪBAS UN EKONOMIKA - SADARBĪBAS STRATĒĢIJAS NOSACĪJUMS    15
2.1.  Lielvalstu vajadzību īstenošanas iespējas un ierobežojumi    15
2.2.  Lielvalstu ekonomika un tās nozīme divpusēju attiecību veidošanā ar mazām valstīm    18
2.3.  Mazu valstu vajadzību īstenošanas iespējas un ierobežojumi    21
2.4.  Mazu valstu ekonomika un tās nozīme divpusēju attiecību veidošanā ar lielvalstīm    25
3.  KRIEVIJAS UN LATVIJAS PĀRVALDES STILS: IETEKME UZ EKONOMISKO SADARBĪBU    29
3.1.  Krievijas pārvaldes stila raksturojums: izvirzītie mērķi un ietekme uz ekonomikas sadarbības iespējamību    29
3.2.  Latvijas demokrātijas funkcionēšana: to ietekmējoši faktori, izvirzītie mērķi un ietekme uz ekonomikas sadarbības iespējamību    41
4.  KRIEVIJAS UN LATVIJAS EKONOMIKAS ATTĪSTĪBA LAIKĀ NO 2006. - 2010. GADAM: SADARBĪBAS PERSPEKTĪVAS    49
4.1.  Krievijas ekonomikas attīstības tendences    49
4.2.  Latvijas ekonomikas attīstības tendences    58
4.3.  Latvijas un Krievijas ekonomiskās sadarbības iespējamības perspektīva un riski    65
  SECINĀJUMI    67
  BAKALAURA DARBĀ IZMANTOTĀ LITERATŪRA UN AVOTI    70
  PIELIKUMS    78
Фрагмент работы

SECINĀJUMI.
Pamatojoties uz ievada daļā izvirzītajiem uzdevumiem un pētot abu valstu: Krievijas un Latvijas pārvaldes stilu un ekonomikas attīstību laikā no 2006. līdz 2010. gadam, autore nonākusi pie šādiem secinājumiem:
1) Krievija ir nedemokrātiska valsts, kur faktiski visa vara koncentrēta divu – prezidenta D.Medvedeva un premjerministra V.Putina, rokās. Krievijā uzstādītās vajadzības un normatīvos paustie mērķi ir tās ietekmes sfēras paplašināšana, atbalstot policentrisku modeli;
2) vajadzību īstenošanai Krievija izmanto tās rīcībā esošos ekonomiskos resursus, un uzmanība ir fokusēta uz ekonomiskās jaudas palielināšanu, kā arī peļņas no eksportējamiem ekonomiskiem resursiem palielinājumu;
3) Krievija ir valsts revizioniste, kuras mērķis ir hegemonija, vismaz reģionālajā līmenī;
4) Krievijas un Latvijas ekonomiskās sadarbības kontekstā, Krievijas vajadzību īstenošanai ierobežojumu veido pārrobežu ekonomiskās intereses;
5) Krievijas ekonomika pētāmajā periodā lielā mērā ir atkarīga no tās energorosursu apjomu eksporta masas, tomēr 2010. gadā ir palielinājies arī iekšējais patēriņš, kas liecina par nelielu, tomēr uzlabojumu atkarības no energoresursiem mazināšanā;
6) Krievijā rodas labvēlīga vide vidējo un mazo uzņēmējsabiedrību veidošanai, kas norāda, ka šajā jomā Latvijas ekonomiskajām vienībām ir iespējams sadarboties ar maziem un vidējiem uzņēmumiem;
7) energoresursu pārvaldība ir atkarīga no Krievijas pārvaldes stila īstenotās politikas, uz ko tai pieder liela daļa akciju. To ņemot vērā, kā arī ievērojot Krievijas izvirzītos mērķus, Latvijas un Krievijas ekonomiskās sadarbības kontekstā, Latvijai nebūtu vēlama sadarbība Latvijas teritorijā esošo ekonomiski stratēģisku objektu kopīgu projektu īstenošanā, tajā skaitā energoresursu objektu. Izņēmums iespējams vien tad, ja šie kopīgie projekti, kas skar ekonomiski stratēģiskus objektus tiek īstenoti ar mērķi nodrošināt tranzītu vai kuru funkcionēšanā ir nepieciešama abu valstu dalība;
8) ņemot vērā investoru un importa īpatsvaru Krievijā, Latvijai būtu iespējams lobēt savas intereses, piesaistot tādas valstis kā Nīderlande, Luksemburga, Lielbritānija, Francija, ASV un Īrija. Autore ir izvairījusies iekļaut šajā sarakstā Vāciju vēsturisku apsvērumu dēļ;
9) darbā ir apzināti Krievijas ekonomikas vājākie posmi, tomēr Latvijai nav iespējams tos izmantot, ņemot vērā to, ka Latvijas ekonomika ir atkarīga no ārējiem ieguldījumiem;
10) Latvija ir vāja valsts ar mazspējīgu ekonomisko potenciālu;
11) Latvijā nav ievēroti vajadzības izpildījuma ierobežojumi, tādēļ tās drošība ir atkarīga no neregulējamām pārrobežu ekonomiskajām interesēm Latvijā.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,98 €
Комплект работ Nr. 1355452
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация