Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
4,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:188220
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 05.11.2014.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 28 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Aizdomās turētā jēdziens un būtība    5
2.  Aizdomās turētā statuss    13
  Nobeigums    25
  Literatūras un darbā lietoto avotu saraksts    27
Фрагмент работы

Nobeigums
Studiju darba nobeigumā var izdarīt sekojošus secinājumus:
- Ja aizdomās turētais uz procesuālo darbību ir ieradies viens, bet vēlas aizstāvja palīdzību, procesa virzītājam ir pienākums nodrošināt ieinteresēto personu ar nepieciešamo informāciju un dot tai iespēju izmantot sakaru līdzekļus aizstāvja uzaicināšanai. Personīgi procesa virzītājs neslēdz vienošanos par aizstāvību un nevar aicināt konkrētu advokātu par aizstāvi.;
- Ja aizstāvja trūkums lietās, kurās paredzēta obligātā aizstāvība, ir būtisks procesuāls pārkāpums un var kalpot par pamatu sprieduma atcelšanai, tad aizstāvja trūkums lietās, kurās nav paredzēta obligātā aizstāvība, var arī neietekmēt pieņemtā sprieduma likumību, tādā veidā dodot plašas izlemšanas iespējas procesa virzītājiem;
- No aizdomās turētās personas legālās definīcijas izriet, ka viena no pamata prasībām personas atzīšanai par aizdomās turēto ir pierādīts noziedzīga nodarījuma sastāvs;
- autors uzskata, ka nepieciešams aizdomās turētajam dot iespēju pārsūdzēt šo lēmumu, vai Kriminālprocesa likumā iekļaut normu, kura aizliegtu izmantot ziņas par personas atzīšanu par aizdomās turēto tādiem nolūkiem, kuri nav saistīti ar kriminālprocesuālo attiecību realizāciju;
- Plašākai elektronisko dokumentu izmantošanai starp izmeklēšanas iestādi un aizdomās turēto personu, kā būtiskākie šķēršļi minami dokumentu aprites vides ierobežojumi un dokumenta adresāta sasniegšana elektroniskā vidē. Kriminālprocesa likumā precīzi nav aprakstīta forma, kādā veidā aizdomās turētais paziņo savu sūtījuma saņemšanas adresi. Līdz ar to, izmeklētājs ir tiesīgs patstāvīgi izvēlēties noteikto formu. Galvenais nosacījums uz izvēlēto formu ir tās juridiskais spēks, proti, paziņojumam ir jābūt noformētām atbilstoši Juridiska spēka likuma prasībām;
- Lai uzlabotu situāciju ar paziņošanu par aizdomās turētas personas tiesībām un pienākumiem, darba autors piedāvā pilnveidot gan izrakstus par personas tiesībām, gan procesuālo darbību dokumentus. Izrakstos iekļaujamas vismaz būtiskākās tiesības, kādas nav uzskaitītas „visaptverošajos” pantos.…

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −6,98 €
Комплект работ Nr. 1344746
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация