Daļējas rīcībspējas institūta ieviešanas nepieciešamība un problemātika

Vienīgais mīnuss, ko es saskatu šādu pārmaiņu rezultātā ir tas, ka tās varētu skart valsts budžeta jautājumu, kas saistīts ar tiesu psihiatrisko ekspertīžu finansēšanu. Sakarā ar veiktajām pārmaiņām varētu palielināties ekspertīžu skaits un attiecīgi palielināsies nepieciešamais budžets šo ekspertīžu veikšanai. Kā arī jau iepriekš pieminētajā seminārā A. Apsīte, VSIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas cents” pārstāve izteica bažas, par nepieciešamību katrā gadījumā aicināt uz tiesas sēdi personu, par kuras rīcībspējas ierobežošanu, pārskatīšanu vai atcelšanu tiek izskatīta lieta, jo dažos gadījumos šāda personas aicināšana uz tiesas sēdi var kaitēt personas veselības stāvoklim.
Es uzskatu, ka šāds koriģējums ir pamatots un nepieciešams, jo tiek būtiski grozīts Civillikums, padarot to cilvēciskāku un atbilstamāku ne tikai Latvijas Satversmei, bet arī Eiropas Cilvēktiesību konvencijai un ANO Konvencijai par personu ar invaliditāti tiesībām, kas padara mūsu tiesību sistēmu lojālāku un atbilstošāku demokrātiskai valstij.
…