Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
21,48 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:228563
 
Оценка:
Опубликованно: 23.08.2018.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 70 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2016–2020 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    5
1.  Pierādījumu jēdziens un tiesiskais regulējums kriminālprocesā    8
2.  Pierādījumu īpašības un to nozīme kriminālprocesā    14
2.1.  Pierādījumu ticamība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti    15
2.2.  Pierādījumu attiecināmība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti    18
2.3.  Pierādījumu pieļaujamība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti    22
3.  kā pierādījums kriminālprocesā un ar to saistītā problemātika    35
  Nobeigums    42
  Literatūras un darbā lietoto avotu saraksts    46
Фрагмент работы

NOBEIGUMS
Bakalaura darbā izvirzītais mērķis ir sasniegts, un ir apstiprinājusies izvirzītā pētījuma hipotēze, ka kriminālprocesā nav iespējams noskaidrot faktiskos apstākļus un objektīvo patiesību bez pierādījumu izvērtēšanas.
Autors ir izdarījis būtiskus secinājumus, identificējis problēmas un piedāvā tām risinājumus priekšlikumu veidā:

Secinājums Nr.1. kriminālprocesā iesaistītās personas kā pierādījumus var izmantot tikai ticamas, attiecināmas un pieļaujamas ziņas par faktiem, tātad pierādījums iegūst spēku, un tas var tikt izmantots kriminālprocesā tikai tad, ja tas atbilst visām Kriminālprocesā nostiprinātajām prasībām jeb tam jāsatur visas pierādījumiem raksturīgās īpašības – attiecināmība, pieļaujamība un ticamība. Kā redzams attiecībā uz pierādījumu likumību, likumdevējs imperatīvi izvirzījis augstus standartus, un tikai ievērojot visus pierādīšanas procesa elementus kopā, būs iespējams sasniegt Kriminālprocesa mērķi - sasniegt taisnīgu noregulējumu bez neattaisnotas iejaukšanās personas dzīvē, t.i., pieņemt tiesisku spriedumu.

Secinājums Nr.2. Judikatūrā papildus pierādījumu attiecināmībai, pieļaujamībai, un ticamībai ir izdalīta patstāvīga ceturtā pierādījumu īpašība - pierādījumu pietiekamība, kuru ir pienākums vērtēt kriminālprocesā iesaistītām personām. Pierādījumu pietiekamības kritērijs ir saprātīgu šaubu esamība vai neesamība par apsūdzētā vainīgumu.
Jaunākajā tiesu praksē paustās atziņas attiecībā uz pierādījumu īpašībām ļauj izdarīt secinājumu, ka tieši pierādījumu pilnvērtīga izvērtēšana atbilstoši Kriminālprocesa likuma normām spēj novērst prettiesisku lēmumu pieņemšanu un nepamatotu apsūdzību izvirzīšanu. Priekšlikums.
Lai ievērotu apsūdzētās personas cilvēktiesības uz taisnīgu tiesu, novērstu kļūdas pierādījumu vērtēšanā un sasniegtu Kriminālprocesa likuma mērķi, autors piedāvā pilnveidot Kriminālprocesa likuma regulējumu attiecībā uz kriminālprocesā iegūto pierādījumu īpašībām, papildinot Kriminālprocesa likuma 127.panta otro daļu šādā redakcijā:
“(2) Kriminālprocesā iesaistītās personas kā pierādījumus var izmantot tikai ticamas, attiecināmas un pieļaujamas ziņas par faktiem. Amatpersonas, kuras veic kriminālprocesu, izvērtē pierādījumu pietiekamību.”

Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,98 €
Комплект работ Nr. 1367214
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация