Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
  • Laulības līguma vēsturiskā attīstība Latvijā, tā vispārīgs raksturojums, saturs un forma

     

    Реферат11 Право

3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:260744
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 16.09.2014.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 21 единиц
Ссылки: Использованы
Фрагмент работы

Civillikums atļauj laulātajiem izvēlēties tikai vienu no diviem laulības līguma veidiem - visas mantas šķirtību vai mantas kopību, un laulības līgumi ir tikai tie, ar kuriem tiek noteikts visas laulāto mantas šķirtības vai mantas kopības režīms.
Laulības līguma objekts ir laulāto mantiskās attiecības. Šāda līguma objekts nevar būt laulāto personiskās attiecības vai laulāto attiecības ar bērniem, jo Civillikums to neparedz. Ja laulības līgumā noteiktais laulāto mantisko attiecību režīms ir pretrunā ar Civillikumā noteiktā laulāto mantas režīma pamatpazīmēm, t.i., ir kļūda visā laulības līguma regulēšanas priekšmetā, tad šis līgums ir atzīstams par spēkā neesošu, jo, noslēdzot ar Civillikumu pretrunā esošu laulāto mantisko attiecību līgumu, visas mantiskās attiecības, kas turpmāk radīsies uz šī līguma pamata, būs pretrunā ar Civillikumu un tādēļ atzīstamas par spēkā neesošām.
Pastāv gadījumi, kuros skaidri redzams ar kādu mērķi laulības līgumi par visas mantas šķirtību slēgti - nepakļaut savu mantu konfiskācijai vai kādam citam apdraudējuma. Būtu nepieciešami grozījumi normatīvajos aktos, kas noteiktu atbildību par fiktīvu laulības līgumu noslēgšanu. Pastāvot esošai kārtībai ir pārāk daudz iespēju personām slēgt laulības līgumus par visas mantas šķirtību, neievērojot šī līguma mērķi - regulēt un sakārtot laulāto mantiskās attiecības, nevis radīt iespēju izvairīties no valsts noteiktām sankciju izpildēm vai izmantot savādāk, nekā vēlējies likumdevējs.
Autora piedāvātais risinājums šajā jautājumā būtu: likumdevēja noteikta atbildība par noslēgtu laulības līgumu, kas neatbilst tā mērķim. Līdz ar to likumdevējam būtu precīzi normatīvajos aktos jānosaka laulības līguma faktiskais mērķis, kas aizliedz laulības līgumu izmantot nekā savādāk, kā vien laulāto mantisko attiecību grozīšanai, atrunājot gadījumus, kas būtu uzskatāmi par šā mērķa neievērošanu, piemēram, laulības līgums uzskatāms par spēkā neesošu, ja likumdevēja noteiktā laika posmā pēc laulības līguma noslēgšanas vai grozīšanas par vienu no laulātajiem pieņemts nolēmums par mantas apķīlāšanu, iesaldēšanu vai nodošanu izsolē u.tml.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −2,48 €
Комплект работ Nr. 1340909
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация