Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
5,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:382380
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 14.02.2020.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 27 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Pierādījumu jēdziens un to novērtēšana administratīvajā procesā    5
1.1.  Pierādīšanas jēdziena izpratne    5
1.2.  Pierādījumu novērtēšana administratīvajā procesā    7
2.  Pierādījumu iegūšana un objektivitātes principa nozīme iegūšanas procesā    10
2.1.  Pierādījumu iegūšana    10
2.2.  Objektivitātes princips    11
3.  Pierādījumu veidi un pierādīšanas līdzekļi    13
3.1.  Personiskie pierādīšanas līdzekļi    14
3.2.  Lietiskie pierādīšanas līdzekļi    20
4.  Pierādīšanas institūta salīdzinājums administratīvajā procesā un civilprocesā    23
  Kopsavilkums    25
  Izmnatoto avotu saraksts    27
Фрагмент работы

Kopsavilkums
Uz veiktā pētījuma pamata, var veikt sekojošus secinājumus.
1. Pierādīšana ir domāšanas un praktiskās darbības norese, kurā, balstoties uz jau konstatētajiem faktiem , tiek izzināti meklējamie, vēl nezināmie fakti;
2. Iegūtie lietas pierādījumi tiek pakļauti vispusīgai, pilnai un objektīvai pārbaudei, kuras laikā tiek veikta pierādījumu avotu konstatēšana, citu pierādījumi iegūšana, kas apstiprina vai noraida pārbaudāmos pierādījumus;
3. Noskaidrojot objektīvo patiesību, tiesa ar netiešu iejaukšanos pierādīšanas procesa norisē ir tiesīga sekmēt strīda kvalitatīvu izvērtēšanu, maksimāli cenšoties sasniegt taisnīgumu ar formālajā procesā nostiprinātajām metodēm;
4. Likumdevējs tiesām uzliek pienākumu aktīvi piedalīties informācijas iegūšanā un apstrādē, kā arī uzliek pienākumu valsts iestādēm dod pilnvērtīgu informāciju, kas ir nepieciešama konkrētās lietas iztiesāšanai;
5. Tiesa savā praksē diezgan piesardzīgi attiecas pret pieteicēja zvērestu un būtībā atsaka tā izmantošanai;
6. Savukārt Administratīvajā procesā būtiskākā iezīme ir tas, ka tiesa pati nodarbojas ar nepieciešamo pierādījumu vākšanu, kas nav ruksturīgi citiem procesiem;
7. Pierādījumi administratīvajā procesā tiek pozicionēti kā faktiskie dati, nevis novērtējoš viedoklis par cilvēku rīcību, notikumiem u.c. No tā arī izreit pierādījumu loma administratīvajā procesā – būt par līdzekli, ar kuru tiek noskaidrota administartīvās lietas būtība;
8. Novērtējot pierādījumus tiek veikts loģisks process, kura laikā tiek noskaidrota pierādījumu attiecināmība, pieļaujamība, saiknes esamība starp tiem, jēgas noskaidrošana un tiek atrasts veids, kā esošos pierādījumus izmantot, lai noskaidrotu lietas pietiesību.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,98 €
Комплект работ Nr. 1376721
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация