Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
4,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:384300
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 26.10.2018.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 6 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2016–2020 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Tiesas rīcība pēc prasības pieteikuma saņemšanas tiesā    5
1.1.  Prasības pieteikuma nepieņemšanas pamats    5
1.2.  Prasības pieteikuma atstāšana bez virzības    7
2.  Civillietu sagatavošana iztiesāšanai    11
2.1.  Lietas iztiesāšana pirmās instances tiesā    13
2.2.  Tiesas nolēmumu taisīšana civillietā    14
2.3.  Tiesas nolēmuma pārsūdzēšanas kārtībā    16
3.  Individuālais prakses uzdevums: Izlīgums civillietās    18
  Nobeigums    21
  Izmantoto avotu saraksts    24
Фрагмент работы

NOBEIGUMS
Prakses laikā ieguvu sev ļoti noderīgu un vērtīgu pieredzi, kas saistīta ar Civilprocesa likuma pielietošanu praksē, guvu arī praktisku priekšstatu par tiesas organizatorisko uzbūvi un ikdienas darbu, tiesas sēžu sekretāra, tiesneša palīga un tiesneša civilprocesuālajām darbībām, pienākumiem un izstrādājamiem procesuālajiem dokumentiem civillietu sagatavošanas iztiesāšanai, iztiesāšanas un pēc iztiesāšanas stadijās.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus sastapos ar dažādām nepilnībām. Piemēram, lasot un analizējot iesniegtos prasības pieteikumus, kā arī sniegtos paskaidrojumus, bieži vien saskaros ar iesniegta dokumenta neskaidro saturu, gan pēc būtības, gan arī prasījuma juridiskā pamatojumā. Savukārt minētais liek aizdomāties par sastādītāja kompetenci. Prakses laikā ievēroju arī to, ka lietas dalībnieki bieži vien neizmanto kvalitatīvu juridisko palīdzību, jo tiem, iespējams, nepietiek līdzekļu kompetentam juristam, vai arī kļūdaini uzskatot, ka tiesas darbinieka pienākumos ietilpst arī juridisko konsultāciju sniegšana lietas dalībniekiem.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus, piedalījos apmeklētāju pieņemšanā, ko ……………………………… tiesā veic tiesas konsultanti. Apmeklētāju pieņemšanas laikā nācās secināt, ka vairākumā gadījumu, apmeklētāji nesaprot, ka tiesu darbinieku kompetencē neietilpst juridiska rakstura konsultāciju sniegšana.
Neskatoties uz to, ka Latvijā ir daudz juridisko biroju un advokātu prakses vietu, lielākai prasītāju daļai joprojām ir priekšstats par to, ka tiesā ne tikai skata civillietas, bet vēl pirms lietas izskatīšanas sniedz juridiskās konsultācijas par to, kas būtu vai nebūtu nepieciešams tāda vai citāda nolēmuma pieņemšanai. Uzskatu, ka iepriekš minētais personu priekšstats ir izskaidrojams ar cilvēku neinformētību par tiesas kompetenci.
Prakses laikā, iepazīstoties ar tiesas darbību un tiesas sēžu norises gaitu, nonācu pie svarīgiem secinājumiem un priekšlikumiem.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,48 €
Комплект работ Nr. 1368086
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация