Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:386746
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 09.03.2015.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 6 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2011–2015 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Jurists    4
2.  Prokuratūra    5
2.1.  Prokurori    6
3.  Advokatūra    9
3.1.  Advokāts    9
  Secinājumi    12
  Izmantotās literatūras saraksts    13
  Pielikums    14
Фрагмент работы

Secinājumi
Darbā īsi tika apskatīti divi no vairākiem jurista darbības veidiem. Darba autors šos jurista dabības veidu izvēlējās, jo visbiežāk saskaras ar šo profesiju pārstāvjiem savā darbā.
Kopumā autors secina, ka katrs no jurista darbības veidiem prasa, var teikt, vienlīdz augstu izglītību un zināšanu līmeni, lai rastos iespēja kandidēt uz šiem amatiem. Manuprāt notiektie vecumu un izglītības ierobežojumi, kuri ir noteikti kā minimālie, lai vispār varētu kandidēt uz šiem amatiem ir samērīgi un atbilstoši kompetences nepieciešamībai šo amatu darbos. Darba uzdevumi un atbildība ir ļoti augsta gan prokuroriem, gan advokātiem, lai gan abi it kā ir pretējās pusēs. Viens ceļ apsūdzību, kādai personai tiesā, par noziedzīgu nodarījumu vai kādu citu likumpārkāpumu – prokurors, advokāts tieši otrādi, meklē visas iespējas un likuma „robus”, lai savu klientu veiksmīgi aizstāvētu no soda piemērošanas vai vismaz pēc iespējas to samazinātu.
Abu šo profesiju pārstāvjiem nemitīgi ir jāpapildina savas zināšanas, jo likumi tiek grozīti nemitīgi un lai veiksmīgāk un atbilstošāk varētu prokurors pieprasīt sodu personai, kas ir pārkāpusi likuma normas, ir jābūt zinošam esošajās, aktuālajās normās. Šis faktors atbilst arī advokātiem, jo tiesu prakses, kas ir pieejamas, dod plašas iespējas, atsaukties uz tām, lai līdzīgās situācijas tiktu iztiesātas līdzīgi.
Darba autors darbā minēja, ka ir praksē ir problēmas atrast kopīgu valodu ar uzraugošajiem prokuroriem, jo viens prokurors domā citādāk kā otrs. Ja pastāv šāds faktors, ka grūti sastrādāties ir apgrūtināta netikai policijas darbība, bet arī prokuratūras darbība. Ir saprotams, ka prasības ir augstas no prokuroriem, jo pēc nonākšanas prokuratūrā uz kriminālvajāšanu, šīm lietām jābūt tādām, kurās prokurors bez lielas piepūles var celt apsūdzību vainīgajai perosnai tiesā. Pastāv problēmas ar krimināllietām kurās nav perspektīvas. Pieņemot lēmumu par kriminālprocesu apturēšanu uzraugošie prokurori norāda norādījumus, kuri ir nesamērīgi, laika un materiālo ziņu izlietojumā, kā arī norāda norādījumus, kurus nemaz nav iespējams izpildīt. Uz doto brīdi autora rīcībā ir informācija, ka Valsts policija apkopo šāda rasktura norādījumus un problēmas, lai tuvākajā laikā grižoties ģenerālporkuratūrā šādas problēmas risinātu. …

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация