Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:496124
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 15.01.2019.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 9 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    4
1.  SPECIĀLĀS IZMEKLĒŠANAS DARBĪBAS    5
2.  SPECIĀLAIS IZMEKLĒŠANAS EKSPERIMENTS    8
3.  LATVIJAS AUGSTĀKĀS TIESAS LĒMUMI    10
  Secinājumi    12
  Literatūras un avotu saraksts    13
Фрагмент работы

SECINĀJUMI
Prof. A.Kavalieris publicēja grāmatu par speciālām izmeklēšanas darbībām, un tajā viņš apgalvo, ka aplūkojamo darbību būtiskākā īpatnība, ar ko tās atšķiras no līdz šim laikam veicamajām izmeklēšanas darbībām, ir tā, ka, pirmkārt, personas, pret kurām tas notiek, par to nezina un mēdz turpināt sev ierasto dzīvesveidu un, otrkārt, šajā gadījumā procesa virzītājs tās darbības pats neveic gandrīz nekad, bet uzdod tās izdarīt citiem.
No visa augstāk minētā var secināt, ka speciālās izmeklēšanas darbības var piemērot tikai pēc Kriminālprocesa uzsākšanas. Pēc autora domām, speciālo izmeklēšanas darbību ieviešana Latvijas Republikas likumdošanā ir pozitīvs aspekts, jo tās efektīvi tiek pielietotas Kriminālprocesa ietvaros. Protams, ja aplūkot katru kriminālprocesu atsevišķi, kā arī lēmumus, kuri tika atspoguļoti šajā darbā, kurā tika izmantotas speciālās izmeklēšanas darbības, var konstatēt nepilnības vai pārkāpumus speciālo izmeklēšanas darbību izmantošanā, tāpēc no iegūtās prakses ir jāizdara secinājumi un vai nu ir vairāk jāizglīto amatpersonas, kuras veic minētās darbības vai jāprecizē tiesiskais regulējums. Protams, neiztikt bez stingrākas kontroles.
Izpētot Kriminālprocesa likuma 11.nodaļu, var secināt, ka šajā nodaļā tieši nav noteikta lēmuma pārsūdzības iespēja un kārtība, jo "faktiski ir jāatzīst, ka visa izmeklēšanas darbību procesuālā forma ir caurvīta ar cilvēktiesību ievērošanas garantijām, tāpēc gandrīz ikviena nianse lielākā vai mazākā mērā var tikt saistīta ar cilvēktiesību aspektiem". Pēc autora domām minētā problēma ir jārisina likuma grozījumu ceļā, jo šādai norādei ir jābūt, tā kā "Satversmes tiesa, balstoties uz iepriekšējo praksi, atzina: kaut arī Satversmes 116. pantā, kur norādīti gadījumi, kuros personas tiesības var ierobežot likumā paredzētos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību, Satversmes 92. pants nav minēts, tomēr tas nenozīmē, ka šīs tiesības ir absolūtas. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,48 €
Комплект работ Nr. 1369753
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация