Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
  • Deteritorizācija: atsakoties no plaisas starp nacionālajām un starptautiskajām tiesībām

     

    Реферат7 Право

2,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:625725
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 04.02.2010.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Notiek teritorijas kā organizējoša principa lomas samazināšanās. Galvenais elements, regulējot dažādus jautājumus pasaules arēnā, ir teritoriālo robežu maiņa uz funkcionālajām. Raksta autore citē Saskia Sassen1: „Ekskluzīvā teritorialitāte .. ir ekonomikas globalizācijas destabilizēta .. pašlaik notiek nacionālas teritorijas denacionalizācija, lai gan augsti specializēti institucionālā un funkcionālā veidā”. Kas attiecas uz šiem starptautiskajiem režīmiem, „tehniski specializētiem sadarbības tīkliem”, tie ieņem nozīmīgu lomu mūsdienu ST izpētē. Šie tīkli ir normatīvi režīmi, ko nodibinājusi tāda aktu izdevējiestāde, kas nav saistīta ar teritoriju, bet gan ar kāda noteikta apgabala jautājumiem, piem., pārtika, veselība, vide. ES, sadarbojoties, piem., ar Pasaules Veselības Organizāciju (PVO), kontrolē un regulē putnu gripu līdzās valstīm, kurām dzīvnieku veselība, pārtikas, arī ekonomikas drošība ir politiskās iestādes noteiktā teritorijā neatņemami elementi. Transnacionālie privātie tīkli2 kopā ar starptautiskām institūcijām, piem., PVO, darbojas pasaules mērogā un veicina ST deteritorizāciju. Šādi režīmi izveido globālas tiesības bez valsts.
Deteritorizācija kā termins paņemta no sociālajām zinātnēm, kur tas nozīmē sociālo un kultūras prakšu atdalīšanu no konkrētām vietām. ST – regulējošās iestādes atdalīšanu no specifiskas teritorijas.
Tiesību globalizācija – tiesību normu izdevējiestāde vairs nav saistīta ar noteiktu teritoriju, teritorija vairs nav ietvars. Normu kopums ir funkcionāli3 noteikts, t.i., tā mērķis ir regulēt atsevišķu jautājumu zonu vai funkcionālo zonu, un to leģitimitāti nosaka zonas ierobežojums. Ne visi neteritoriālie normatīvie režīmi un likumdevējiestādes ir balstītas uz funkciju – tie var izcelties arī no reliģijas, klana identitātes u.c. cilvēku dzīves aspekta. Funkcija ir galvenais teritorialitātes kā iestādes organizējoša principa konkurents. Deteritorizācijas adresāti var būt arī nevalstiski režīmi un ieinteresētas personas - iesaistīto skaita palielināšanās: tiesību normu radītājiestādes un arī normatīvie adresāti. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −4,98 €
Комплект работ Nr. 1116054
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация