Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
  • Izdevumu veidi, kas saistīti ar nekustamas lietas faktisku tiesisku valdīšanu, to raksturojums un atgūšanas iespējas no lietas īpašnieka

     

    Эссе5 Право

4,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:663317
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 07.06.2013.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 8 единиц
Ссылки: Использованы
Фрагмент работы

Svarīgi ir tas, ka „izdevumi, kuri ir pieskaitāmi pie greznuma izdevumiem, ja tie ir taisīti bez īpašnieka uzdevuma vispār nav atlīdzināmi, tos pat var atņemt, ja valdītājam tas ir izdevīgi un ja tas nekaitēs galvenajai lietai”.
Pēc autores domām, svarīgi ir atzīmēt, ka CL nosaka arī gadījumus, kad reālnasta izbeidzas - saskaņā ar CL 1267.pantu „īpašnieks var atbrīvoties no atbildības par reālnastu, atstājot nekustāmo īpašumu”. Taču šīs noteikums nav attiecināms uz atsavināšanu, tādēļ arī trešajai personai pārdotās nekustamās mantas bijuša īpašnieka parādus var piedzīt no paša īpašnieka. Tomēr tas, kas pārņēma sava valdījumā bezsaimnieka nekustamo mantu, ar šo pārņemšanu pārņem arī reālnastu kopā ar sava priekšgājēja parādiem un gadījumos kad īpašnieks ir atbrīvojies no reālnastu parādiem, pametot īpašumu, īpašuma pārņēmējam nav tiesību piedzīt no īpašnieka neizpildītās reālnastas regresa kārtībā.
Atgriežoties pie iespējam, kā atgriezt valdītāja izdevumus, ir jāpievērš uzmanība CL 911.pantam, kas nosaka, ka „no valdījuma izriet tiesība uz pastāvoša valdījuma aizsardzību un atņemta valdījuma atjaunošanu, pie tam svarīgi ir tas, ka minētas aizsardzības tiesības ir saistītas ar katru valdījumu, neatkarīgi no tām, vai tas ir tiesīgs vai prettiesīgs, labticīgs vai ļaunticīgs” . Spriežot par jautājumu kādā kārtībā ir pieprasāms izdevumu atlīdzinājums, ja nekustāmas lietas īpašnieks atsakās labprātīgi tos atlīdzināt, kas viņam būtu jādara saskaņā ar pirmīt apskatīto CL 867.pantu. Lai tiktu skaidrībā ar minēto jautājumu ir nepieciešams pievērstiem tam uz kāda pamata rodas faktiska tiesiska valdījuma par nekustāmo lietu aizsardzība. CL 912.pants nosaka, ka katru valdījumu likums aizsargā, līdz ar ko ir secināms, ka strīdu gadījumā par ar nekustāmas lietas faktisko tiesisko valdīšanu saistītajiem izdevumiem tādas lietas valdītais, ar nolūku atgūt savus izdevumus, ir tiesīgs vērsties pilsētas rajona tiesā Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā, proti, Civilprocesa likuma noteiktajā kārtībā.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −5,48 €
Комплект работ Nr. 1332828
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация