Apsūdzības runa, tiesas sēdes analīze

Godājamā tiesa! Mēs izskatījām krimināllietu Jāņa Bandīta apsūdzībā pēc Krimināllikuma 15.p.4.d., 118.p.3.pkt. J.Bandītam celto apsūdzību es uzturu pilnībā un uzskatu, ka J.Bandīta vaina, viņam inkriminētajā apsūdzībā, ir apstiprinājusies pilnībā un pierādīta ar tiesas izmeklēšanas laikā pārbaudītajiem pierādījumiem. Pirmstiesas kriminālprocesā apsūdzētajam celtās apsūdzības kvalifikācija tiesas izmeklēšanas laikā ir apstiprinājusies.
Un proti, tiesas izmeklēšanas laikā, tāpat kā pirmstiesas kriminālprocesa laikā apsūdzētais J.Bandīts savu vainu neatzina un tiesai liecināja, ka viņš nav centies nogalināt abas savas civilsievas. Par pirmo epizodi, proti Annas Kociņas slepkavības mēģinājumu, J.Bandīts paskaidroja, ka kopīga alkohola lietošanas laikā starp cietušo un apsūdzēto izcēlies strīds, A.Kociņa bijusi naidīgi noskaņota pret J.Bandītu un paņēmusi rokās nazi, taču stiprā alkohola reibuma dēļ nav varējusi nostāvēt kājās un kritiena rezultātā savainojusi sevi ar naža aso daļu. Vēlāk, lai ieriebtu J.Bandītam policijai stāstījusi, ka J.Bandīts viņu mēģinājis strīda laikā nogalināt. Līdzīgi noticis arī otrajā epizodē, kad kopīga alkohola lietošanas laikā izcēlies strīds starp J.Bandītu un Dinu Krūmiņu, kura savukārt ir labās attiecībās ar A.Kociņu. D.Krūmiņa apsūdzētajam pārmetusi par A.Kociņai nodarītajiem miesas bojājumiem. Strīda laikā naidīgi noskaņotā D.Krūmiņa paņēmusi rokās cirvi, lai pabiedētu apsūdzēto, taču blakus stāvošais Pēteris Lapiņš, to ieraugot, pagrūdis D.Krūmiņu un tā nokritusi uz zemes, tādējādi savainojot sevi ar cirvja aso daļu.…