Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
5,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:378030
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 20.03.2009.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 5 единиц
Ссылки: Использованы
Фрагмент работы

Vēsture kā sociālā atmiņa.

Tradicionālais priekšstats par vēstures un atmiņas attiecībām ir samērā vienkāršs – vēsturnieka uzdevums ir būt par atgādinātāju – to publisko notikumu atmiņas saglabātāju, kas pierakstīti un radītu iespēju nākamajām paaudzēm mācīties no piemēriem. Cicerons esot teicis, ka vēsture ir atmiņas dzīvība. Tomēr šis tradicionālais rakstītās vēstures un atmiņas attiecību vērtējums, saskaņā ar kuru atmiņa atspoguļo to, kas notiek, bet vēsture – pašu atmiņu, ir pārāk vienkāršots. Nedz atmiņa, nedz vēsture nav objektīva. Abos gadījumos ir jāņem vērā apzināta vai neapzināta selekcija, interpretācija un izkropļojumi. Abos gadījumos interpretācija, selekcija un izkropļojumi ir sociāli nosacīti.
Atmiņas sociālās struktūras izpētei nopietni pirmais pievērsās franču sociologs Moriss Halbvahss (20.gs. 20. gadi). Viņš apgalvoja, ka atmiņas veidošanos ietekmē sociālās grupas. Indivīdi atceras tiešā, fiziskā nozīmē, taču „to, kas ir atcerēšanās vērts, kā arī to, kā notiks atcerēšanās, nosaka sociālā grupa. Indivīdi identificējas ar tādiem publiskās dzīves notikumiem, kas ir nozīmīgi grupām, kuru locekļi viņi ir. Tie atceras daudz ko tādu, ko paši nav tieši piedzīvojuši.”1
Halbvahss stingri nošķīra kolektīvo atmiņu, kas viņam šķita kolektīvs konstruējums, no rakstītās vēstures, kuru viņš uzskatīja par objektīvu.
Vēsturniekiem atmiņa rūp divās nozīmēs:
• Vēsturniekiem atmiņa ir jāpēta kā vēsturisks avots, lai spētu kritiski izvērtēt atmiņu ticamības pakāpi saskaņā ar tradicionālajām dokumentu ticamības novērtēšanas metodēm;
• Vēsturniekiem rūp atmiņa kā vēsturiska parādība – tas, ko var nosaukt par atmiņas sociālo vēsturi.
Atmiņas veidošanos ietekmē to pārmantošanas sociālā organizācija un atšķirīgie līdzekļi:
• mutvārdu tradīcija;
• atmiņas rakstiskās piezīmes – jāatceras, ka šīs piezīmes nav nevainīgi atmiņas akti, bet gan mēģinājums pārliecināt, ietekmēt citu cilvēku atmiņas veidošanos;
• tēli – atmiņas mākslas speciālisti uzsver vērtību, kāda iegaumēšanā ir domās paturamo vienību saistīšanā ar spilgtiem, pārsteidzošiem tēliem;
• darbība – var palīdzēt pārmantot atmiņas tāpat kā tā nodrošina spēju un iemaņu pārmantošanu, piemēram, no meistara uz mācekli. …

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация