Krievijas un Lietuvas "Piena kara" atspoguļojums portālos delfi.lv un ria.ru

SECINĀJUMI
1. Apskatot teorētisko materiālu secinu, ka rāmēšanas analīze ir laba metode, lai veiktu pētījumus par ziņu atspoguļojumu medijos, un salīdzinātu kādas konkrētas ziņas atspoguļojuma atšķirības divos medijos.
2. Mediji ir lielisks ierocis, lai ietekmētu sabiedrības daļu, jo tikai ar citāta, virsraksta, vai arī ar kāda attēla pievienošanu rakstam, ir ļoti vienkārši manipulēt ar lasītāju, un tā interpretāciju par notikumu.
3. Rāmēšana visefektīvāk darbojas tad, ja situācijā ir kaut kāda problēma, ar kuras palīdzību situāciju ļoti vienkārši padarīt vēl sarežģītāku. Rāmēšana arī ir efektīva tad, kad notikums ir ar negatīvām sekām, nevis tad, kad notikumam ir pozitīvas sekas, jo cilvēki mēdz vairāk šķelties un diskutēt par negatīvo, kas arī atbilst manis izvēlētajam gadījumam, jo sabiedrībā ir plašas diskusijas par šī „piena kara” patiesajiem iemesliem, un arī to, kā šī situācija var ietekmēt Latvijas iedzīvotajus, īpaši lauksaimniekus, kuri nodod pienu Lietuvas firmām.
4. Pētījuma rezultātā secinu, ka portāla ria.ru publikācijās, raksta autoriem labāk izveidot ziņu rāmējumu, jo atšķirībā no apskatītajiem rakstiem portalā delfi.lv, ria.ru tika izcelti svarīgi citāti, kas uzreiz „krīt acīs” lasītājam, kā arī tika izmantoti apakšvirsraksti. Salidzinot abus medijus, var secināt arī to, ka atsevišķu ziņu sniegšanas daudzums, piemēram, par kravas auto pārbaudīšanu portalā ria.ru tika pieminēts tikai 1 reizi, turpretim, portālā delfi.lv ziņa tiek pieminēta 3 reizes.
…