Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
7,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:645075
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 11.11.2013.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

9. Interešu un vērtību teorijas ietekme uz juridisko domāšanu. Cīņa par tiesībām. Mērķis tiesībās. Likuma ievērošana rada brīvību. Augstākās un zemākās vērtības. Ļaunums.

No klades: Jērings- intereses ir tiesību mērķis, valsts ir vienīgais tiesību avots, vēsturiskā tiesību skola neko jaunu nerada, tikai konstatē jau notikušo; dzīve ir cīņa par tiesībām; Bismarks- intereses ir tās, kas rada tiesības, gribavs intereses, cilvēks apmierinot savas egoistiskās intereses, apmierina arī cita intereses (uzņēmējs- darbinieks); Jēringam īpašums ir dzinējspēks, bet Marksam nevienlīdzības pamatā; Likums un tiesības Jēringam ir viens un tas pats, tās ir ar piespiedu raksturu; ja tiesības netiek ievērotas, tās nemaz nav tiesības (tiesības bez piespiešanas ir tukša skaņa), cīņā par tiesībām vājākie zaudē, tiesībām tikai sākotnēji ir piespiedu raksturs; likumus nedrīkst bieži grozīt, jo tas cilvēkos rada spaidu sajūtu; ar likumiem var radīt brīvības sajūtu; ja sadurās laime un tiesības, tad jāupurē tomēr tiesības; tiesībās nav loģikas, tpc laimes vārdā tās ir upurējamas; intereses, kas ir vērtības, ir saglabājamas; Heks- likums satur pavēles, tiesnesim vispirms jāvērtē- ir/nav likums, ja ir- jāpiemēro, ja nav- jāaizpilda, interešu kolīzija ir tiesību radītāja; tiesnesim ir tiesības radīt tiesības; tiesnesis ir domājošs likuma kalps; Jelineks- faktam ir jābūt dzīvotspējīgam, 2 lpp teorija- valsts kā sociāls un tiesisks veidojums; valsts psiholoģiski saliedē cilvekus, tie, kas ir apmetušies vienuviet, ir ar kopējām interesēm, valsts dbināšanu var izvērtēt tikai pēc tam, kad ir valsts tiesības; indivīdu no valsts patvaļas var pasargāt tikai tad, ja valsts likumi ir saistoši arī pašai valstij; 4 pavalstnieku statusi- pasīvais, negatīvais, pzoitīvais un aktīvais; brīvība ir tiesība tikt pasargātam no prettiesiska spiediena; valsts pazīmes- teritorija, iedz, vara. Tiesības ir ētikas minimums- saglabāt noteikta veida attiecības, sodam ir represīva un preventīva nozīme, bet ne kā vainīgajai personai, bet gan slimajai sabiedribai. Soda mērķis ir atjaunot iepriekšējo situāciju.
No klades par vērtību- Larencs- jebkurš likums ir vērtība, Hartmans par augstākām un zemākām vērtībām (vieno un šķeļ). Vieno- mīlestība un laime, šķeļ; īpašums, t.sk. nauda.
Interešu jurisprudence:
Solons (638.-559.g.p.m.ē.) - Atēnu reformators, valstsvīrs un likumdevējs.
Solonu nosacīti var saistīt ar interešu teoriju. Polisā pilsoņu attiecības, valsts iekārta, tiesības balstījās uz likumiem. Likumi kļuva par autoritāti, kas stāvēja pāri visiem sociālajiem slāņiem un strīdīgām partijām. Likumu priekšā visi pilsoņi bija vienlīdzīgi.

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −7,98 €
Комплект работ Nr. 1335115
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация