Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
2,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:671800
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 17.12.2015.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 9 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
  Morāles gadījuma diagnoze    3
  Morāles gadījuma atrisināšanas varianti    5
  Morāles gadījumu atrisināšanas variantu pamatojumi    7
  Secinājumi    9
  Literatūras un avotu saraksts    10
Фрагмент работы

Tāpat caurredzamības ievērošana valsts pārvaldē ir nozīmīgs interešu konflikta novēršanas veids. „Ja sabiedrībai ir iespējams saņemt nepieciešamo informāciju un tā kontrolēt ierēdņu darbību, tad palielināsies amatpersonu atbildība.” Apziņa, ka amatpersonas ikvienu rīcību redz un vērtē sabiedrība, liktu amatpersonām rīkoties saskaņā ar ētikas principiem, jo baidītos ja ne no nosodījuma, tad vismaz no amata zaudēšanas.
Savukārt minēto aspektu – amatpersonas vara – , kuru bīstamību apstiprina KNAB: „Saskaņā ar amerikāņu zinātnieka Roberta Klitgarda teoriju augsts korupcijas risks pastāv tad, kad amatpersonai tiek piešķirtas plašas pilnvaras, faktiski pastāv lēmuma pieņemšanas monopols un rīcības brīvība, turklāt netiek nodrošināta amatpersonas atbildība, tās darbības atklātība, uzraudzība un kontrole,” ir atrisināms tikai organizatoriski - jebkurai amatpersonai, valsts institūcijai, uzņēmumam u.c. jābūt kāda pakļautībā, lai izvairītos no patvaļīgām, savtīgām darbībām.

Secinājumi
Tas, ka katram cilvēkam ir personiskas intereses, ir saprotams, bet, ja šīs intereses tiek realizētas, izmantojot amata varu un nodarot zaudējumus gan konkrētām privātpersonām, gan arī valstij kopumā, to var uzskatīt par demokrātijas apdraudējumu, jo mazinās sabiedrības uzticēšanās visai valsts pārvaldei.
Diemžēl nākas secināt, ka pamatoti sabiedrībā valda uzskats, ka amatpersonas nereti neievēro ētikas principus, realizējot tām piešķirto kompetenci. Autora analizētā situācija pierāda, ka Latvijā nepietiek ar normatīvajiem aktiem, lai amatpersonas ievērotu ētikas normas. Tā kā pat disciplinār un kriminālsodi neattur amatpersonas no ētikas principu pārkāpumiem, valsts pārvaldei vajadzētu pievērsties šo principu popularizēšanai, cenšoties amatpersonām iemācīt cienīt ētikas normas, tai skaitā, nerakstītas.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация