-
Oranžā revolūcija Ukrainā
Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | 3 | |
1. | Oranžās revolūcijas izcelšanās problemātika | 4 |
2. | Revolūcijas norise | 6 |
Historiogrāfijas analīze | 14 | |
Literatūras saraksts | 15 |
Oranžā revolūcija bija ļoti savdabīga revolūcija, kas Ukrainā bija šķietami nepieciešama, lai notiktu kādas izmaiņas politikā. Līdz tam laikam esošais valdības
vadītājs Kučma, ieturēja kursu, kas bija vērsts vairāk uz zināmām vērtībām – tika realizēta politika, kurā izmantoja zināmas sociālisma metodes. Līdz ar to, sabiedrība manāmi sašķelās starp tem, kuri vēlējās pārmaiņas, un tiem, kuri vēlējās Ukrainu vest pretim ļoti ciešai sadarbībai ar Krieviju.
Glavenais opozīcijas spēks, bijušā premjerministra Juščenko “Mūsu Ukraina” bloks, sevī iekļāva ne tikai tradicionālo nacionāldemokrātisko opozīciju, bet
arī tos valsts politiķus, kuri bija noskaņoti pretēji Kučmas valdībai.
Starp lojālajiem Kučmas politiķiem, Viktors Janukovičs, kurš bija premjerministrs kopš 2002.g. novembra un Doņetskas grupas pārstāvis, kotējās sabiedrībā augstāk (galvenokārt viņa administratīvās pārvaldes dēļ). Viņa pagātne, it īpaši viņa 2 apcietinājumi, novājināja viņa pozīciju. Bet no Kučmas perspektīvas, tas tikai spodrināja Janukoviča tēlu, jo vājāks kandidāts varētu būt vieglāk kontrolējams.
Viscaur vēlēšanu kampaņai, Kučmas administrācija darīja visu iespējamo, lai
nepieļautu Juščenko uzvaru vēlēšanās. Viņa galvenā stratēģija bija parādīt Juščenko
kā galēji radikālu nacionālistu, kurš apspiež krieviski runājošos iedzīvotājus, taču tajā
pašā laikā Janukovičš tika parādīts kā liels Krievijas draugs. Bieži vien, “labās” Krievijas tēls Janukoviča priekšvēlēsanu kampaņā bija krietni vien pārspīlēts, parādot, cik lielais Ziemeļu kaimiņš ir labs, bet cik NATO, Eiropas Savienība un Rietumi ir samitāti, slikti un nepiemēroti Ukrainai.1
Janukoviča krievu un ukraiņu konsultanti piedāvāja ideju par šķelšanos, proti šķelšanos starp nacionālistiski nosaņotajiem Ukrainas Rietumiem un industriāli noskaņotajiem Austrumiem. Rietumukraina atbalstīja galvenokārt Juščenko, taču Austrumukraina promaskavisko Janukoviču.…
Oranžā revolūcija Ukrainā bija likumsakarīga, jo pie tās noveda dažādu spēku ietekme uz Ukrainas iekšpolitiku. Liela loma bija arī pašai ukraiņu sabiedrībai, kura šķietami sašķēlās. Revolūciju galvenokārt izraisīja Kučmas un pozīcijas vēlme saglabāt savu varu un ietekmi Ukrainā, pat savdabīgā veidā viltojot vēlēšanu rezultātus. Diemžēl, vai par laimi, šie viltojumi bija tik klaji, ka to saprata visi tie, kuri bija balsojuši īpaši par kandidātu Juščenko, kurš savukārt bija prorietumnieciskais kandidāts un Janukoviču, kurš bija diezgan prokrievisks un vēlēšanās startēja ar lielu Maskavas atbalstu. Janukoviča atbalstītāji sabiedrība gan īpaši neprotestēja pret vēlēšanu rezultātiem, jo Janukoviča partija bija lielā mērā atbildīga par vēlēšanu viltošanu. Taču Juščenko atbalstītāji, gan sabiedrībā, gan politikā aicināja uz protestu, un līdz ar to, Ukrainas neatkarības laukumā sāka pulcēties vēlētāji, kuri bija balsojuši par prorietumniecisko Juščenko. Turpmākā situācija izvērsās tā, ka pie varas sabiedrība iecēla Juščenko, tādējādi, šķietami, politiski sodot opozīciju, taču, runājot par Ukrainu, nekad nedrīkst aizmirst t.s. “politisko virtuvi”, kas ir diezgan savdabīga tieši Ukrainai.
- Lielā franču revolūcija un tiesību reforma
- Oranžā revolūcija Ukrainā
- Tiesību vēsture Francijā
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!1789.gada Lielā Franču revolūcija un tās sekas. Napoleona laikmets
Реферат для университета6
-
1789.gada Lielā franču revolūcija un tās sekas. Napoleona laikmets
Реферат для университета5
-
Filosofija un Lielā franču revolūcija
Реферат для университета6
-
Lielā Franču revolūcija un tiesību reforma
Реферат для университета8
-
1789.gada Lielā Franču revolūcija un tās sekas
Реферат для университета4