Arvien biežāk nākas saskarties ar dažādu strīdu risināšanu, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām. Latvijā pastāvošais aizgādības tiesību institūta regulējums, neskatoties uz virkni normatīvo aktu bērnu tiesību aizsardzības jomā, ir tāds, ka bērnu tiesību un interešu nodrošināšana strīdos, kas izriet no aizgādības tiesībām, ir neefektīvs. Bērni nereti ir situācijas „ķīlnieki” jeb „ieroči” vecāku rokās, kuri tiek izmantoti strīda risināšanā, un vecāki savu ambīciju vadīti nereti negodprātīgi izmanto savas procesuālās tiesības, kā rezultātā tiesvedības process ieilgst uz vairākiem gadiem.
Lielu lomu tiesā izšķiramajos strīdos, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām ir bāriņtiesai. Bāriņtiesas kompetencē ir pēc tiesas pieprasījuma sniegt atzinumu lietās, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām, kā arī citos Civilprocesa likumā paredzētajos gadījumos.
Autore darbā izvirzīja hipotēzi, ka bāriņtiesas atzinumiem ir izšķiroša nozīme, izskatot strīdus, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām.
Lai sasniegtu šo mērķi autore darbā ir pētījusi aizgādības tiesību institūta vēsturisko attīstību un tā regulējumu, bāriņtiesas kompetenci, tās funkcijas un uzdevumus, kā arī lomu tiesas procesā strīdos, kas izriet no aizgādības tiesībām, tostarp bērna viedokļa noskaidrošanā, kā arī bērna tiesību un interešu nodrošināšanā, vispārējās jurisdikcijas tiesu praksi un judikatūru lietās, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām.
Darba ietvaros autores izvirzītā hipotēze nav apstiprinājusies, ko apstiprina vispārējās jurisdikcijas tiesu prakse un judikatūrā ietvertās atziņas, kā arī autores veikto tiesu un bāriņtiesu aptauju rezultāti. Bāriņtiesu atzinumiem ir būtiska loma tiesā tiesai pieņemot lēmumu lietās, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām, taču ne izšķiroša, jo bāriņtiesu atzinumi ir viens no pierādījumiem lietā, kuru tiesa vērtē kopsakarā ar pārējiem pierādījumiem. Tiesa nav tiesīga pēc savas iniciatīvas, neuzklausot pušu viedokļus un, nesaņemot bāriņtiesas atzinumu, pieņemt spriedumu par aizgādības un saskarsmes tiesībām. Tiesai nepiekrītot bāriņtiesas atzinumā norādītajam, jāpamato kāpēc bāriņtiesas lēmums, kas pieņemts tās kompetences ietvaros, atstāts bez ievērības.
