Заключение
В результате анализа законодательства, устанавливающего режим супружеского имущества, существующей правоприменительной практики и имеющихся исторических и теоретических исследований в указанной области, выявлен ряд недостатков правового регулирования имущественных отношений супругов по закону.
Законный режим – это режим, когда имущественные отношения супругов подчиняются требованиям гражданского закона. Данный режим имущественных отношений супругов регулируется частью «Семейной Право» Гражданского закона.
В настоящее время, в соответствии с законодательством отдельным имуществом либо личной собственностью каждого из супругов является:
имущество, которое принадлежало супругу до брака или которое супруги по договору определили как отдельное имущество;
1) предметы, которые пригодны для личного пользования одного из супругов или необходимы для его самостоятельной работы;
2) имущество, которое один из супругов приобрел безвозмездно во время брака;
3) доходы от отдельного имущества супруга, которые не переданы для нужд семьи и совместного домашнего хозяйства;
4) имущество, которым заменено упомянутое в предыдущих пунктах (1-4) имущество.
Общим имущество супругов признается:
- имущество, которое приобретено совместно;
- имущество, которое приобрел один из супругов на общие средства супругов;
- имущество, которое приобрел один из супругов при содействии второго супруга.
В соотвествии с гражданским законом за каждым из участников совместной собственности закреплено равное право на владение, пользование и распоряжение общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения супругов. Сами отношения совместной собственности документально не подтверждаются и по существу становятся внутренними отношениями супругов, таким образом при обязательной регистрации отдельных имущественных ценностей, один из супругов по факту устраняется от права свободного распоряжения имущетвом, которое по сути является общим.
Это в полной мере относится к автотранспортным средствам, именным ценным бумагам и недвижимости, влечет не основанное на законе, недопустимое и неоправданное ограничение имущественных прав одного из супругов.
Такое положение противоречит принципу равенства прав супругов на общее имущество. Ограничения права должны быть соразмерными достигаемой правомерной цели, не нарушать баланс между правами участников отношений общей совместной собственности и быть обеспеченными эффективными средствами защиты.
Поэтому необходимому совершенствованию должны быть подвергнуты нормы, регламентирующие добровольный порядок раздела супружеского имущества, и нормы о разделе имущества супругов в судебном порядке.
Так, в силу вышеуказанного, проанализируя историческое становление развитие семейного права и особенно статей регулирующих имущественные отношения супругов по закону, с учетом того, что в настоящее время эволюция развития, социального общества требует более детального пояснения от законодателя принципов и режимов имущества супругов, было бы более логичным предложить следующее:
1. Предлагается расширить правовые способы защиты имущественных прав супругов, изменив редакцию статьи 91 Гражданского закона, добавив в нее указание на то, что супруги вправе защищать свои имущественные права и иными способами, не запрещенными гражданским законом, что позволит уйти от давления традиций древнеримской и англо-саксонской систем права, основывающихся на перечне конкретных исков, предусмотренных законодательством для защиты прав.
…
