Дипломная
Предпринимательство и право
Право
Lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu tiesiskā dabaNr. | Название главы | Стр. |
IEVADS | 2 | |
1. | ADMINISTRATĪVO SODU UN ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS TIESISKAIS REGULĒJUMS | 5 |
1.1. | VĒSTURISKĀ SKATĪJUMĀ | 5 |
1.2. | MŪSDIENU SKATĪJUMĀ | 7 |
1.3. | MŪSDIENU KONCEPTUĀLĀ NOSTĀJA | 9 |
2. | ADMINISTRATĪVĀ ATBILDĪBA UN TĀS ATŠĶIRĪBAS NO CITIEM ATBILDĪBAS VEIDIEM | 13 |
3. | ADMINISTRATĪVAIS PĀRKĀPUMS KĀ ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS PAMATS | 24 |
4. | ADMINISTRATĪVAIS SODS KĀ ADMINISTRATĪVĀS ATBILDĪBAS LĪDZEKLIS UN TĀ SALĪDZINĀJUMS AR CITIEM SODA VEIDIEM | 27 |
5. | ADMINISTRATĪVĀ PĀRKĀPUMA LIETAS IZSKATĪŠANAS STADIJAS | 33 |
5.1. | ADMINISTRATĪVĀ PĀRKĀPUMA LIETAS ADMINISTRATĪVĀ IZMEKLĒŠANA | 37 |
5.2. | ADMINISTRATĪVĀ PĀRKĀPUMA LIETAS IZSKATĪŠANA | 40 |
5.3. | ADMINISTRATĪVĀ PĀRKĀPUMA LIETAS PĀRSKATĪŠANA | 47 |
5.4. | LĒMUMA IZPILDE PAR ADMINISTRATĪVĀ SODA UZLIKŠANU | 52 |
6. | ADMINISTRATĪVO PĀRKĀPUMU LIETU PIEKRITĪBA | 59 |
NOBEIGUMS | 65 | |
ANOTĀCIJA | 70 | |
IZMANTOTĀS LITERATŪRAS SARAKSTS | 74 | |
PIELIKUMI | 77 | |
1.PIELIKUMS. | SALĪDZINOŠĀ TABULA ADMINISTRATĪVAJAI, KRIMINĀLAJAI UN CIVILTIESISKAJAI ATBILDĪBAI | 78 |
Valdība ir atzinusi, ka pašreizējais administratīvās atbildības tiesiskais regulējums ir neapmierinošs un neatbilst tiesiskas un demokrātiskas valsts pamatprincipiem. Tieslietu ministrijā šobrīd notiek intensīvs darbs pie administratīvās atbildības politikas un tiesiskā regulējuma pilnveidošanas. Valdība ir akceptējusi jaunu Administratīvo sodu likuma koncepciju.
Sakārtota administratīvās atbildības sistēma un tiesiskais regulējums ļautu efektīvāk darboties institūcijām, kuras uzrauga tādu tiesību normu ievērošanu, par kuru pārkāpšanu likumā paredzēta administratīvā atbildība, kā arī ļautu pie administratīvās atbildības sauktajām personām un citiem administratīvo pārkāpumu lietas dalībniekiem pienācīgi realizēt savas procesuālās tiesības un pienākumus. Turklāt tas nodrošinātu efektīvāku valsts un tiesas uzraudzību un kontroli pār institūcijām, kas uzliek administratīvos sodus par pārkāpumiem, kuri apdraud valsts vai sabiedrisko kārtību, īpašumu, personu tiesības un brīvības vai noteikto pārvaldes kārtību.
Darba autore izvēlējās maģistra darba tēmu “Lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu tiesiskā daba”, pirmkārt, tāpēc, ka ilggadīgā darbā ir uzkrāta gan pieredze, gan zināšanas par izvēlēto tēmu, otrkārt, pašas tēmas aktualitātes dēļ, jo darbā apskatītās problēmas jau ilgstoši nerod vienotus risinājumus.
Maģistra darba saturs tiks izklāstīts sešās nodaļās ar apakšnodaļām, kuru izvēle un izkārtojums loģiski un saturiski dod vispusīgu ieskatu izvēlētajā tēmā.
Pirmajā nodaļā “Administratīvo sodu un administratīvās atbildības tiesiskais regulējums”, kas ir sadalīta apakšnodaļās, tiks aplūkots administratīvo sodu un administratīvās atbildības tiesiskais regulējums gan vēsturiskās attīstības gaitā, gan mūsdienās, kā arī atspoguļotas mūsdienu konceptuālās nostājas. …
Maģistra darbs. Pirmajā nodaļā “Administratīvo sodu un administratīvās atbildības tiesiskais regulējums”, kas ir sadalīta apakšnodaļās, tiks aplūkots administratīvo sodu un administratīvās atbildības tiesiskais regulējums gan vēsturiskās attīstības gaitā, gan mūsdienās, kā arī atspoguļotas mūsdienu konceptuālās nostājas. Otrajā nodaļā „Administratīvā atbildība un tās atšķirības no citiem atbildības veidiem” tiks apskatīts administratīvās atbildības jēdziens, kā arī veikts salīdzinājums ar kriminālatbildību un civilatbildību par kopīgām un atšķirīgām pazīmēm. Trešajā nodaļā “Administratīvais pārkāpums kā administratīvās atbildības pamats” tiks apskatīts administratīvā pārkāpuma jēdziens un nozīme, kā arī veikts salīdzinājums ar krimināltiesību pārkāpumu un civiltiesību pārkāpumu. Ceturtajā nodaļā „Administratīvais sods kā administratīvās atbildības līdzeklis un tā salīdzinājums ar citiem soda veidiem” tiks aplūkots administratīvā soda jēdziens, sodu veidi un veikts salīdzinājums ar kriminālsodiem un civiltiesiskajiem sodiem. Piektajā nodaļā “Administratīvā pārkāpuma lietu izskatīšanas stadijas”, kas izvērsta apakšnodaļās, aplūkotas administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas stadijas – administratīvā izmeklēšana, administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana, pārskatīšana un lēmuma izpilde par administratīvā soda uzlikšanu. Te analizēta administratīvo sodu procesa tiesību normu mijiedarbība ar administratīvā procesa tiesību normām, salīdzinātas abos procesos vienādās un atšķirīgās prasības. Lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu forma, saturs un tā paziņošanas kārtība un salīdzinājumam aplūkotās administratīvajam aktam izvirzītās izdošanas prasības. Sestajā nodaļā “Administratīvo pārkāpumu lietu piekritība” atsevišķi tiek aplūkoti jautājumi par administratīvo pārkāpumu lietu piekritību, apzinātas problēmas un analizēts administratīvo pārkāpumu lietu un tajā skaitā lēmuma par administratīvās soda uzlikšanu tiesiskais raksturs. Katras nodaļas beigās ir secinājumi par nodaļā aplūkotajiem jautājumiem.
- Franšīzes tiesiskais regulējums Latvijā
- Legāta tiesiskā konstrukcija Latvijas mantojuma tiesībās
- Lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu tiesiskā daba
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Atteikšanās pieņemt pieteikumu un pieteikuma atstāšanas bez virzības pamats administratīvajā procesā tiesā
Дипломная для университета81
-
Civiltiesiskās atbildības piemērošanas problēmas lietās par valsts pārkāpumiem kriminālprocesuālajās tiesībās
Дипломная для университета47
-
Civiltiesiskā atbildība par autortiesību un blakustiesību pārkāpumiem
Дипломная для университета53
Оцененный! -
Vecuma pensijas tiesiskais regulējums Latvijā un citās Eiropas Savienības valstīs
Дипломная для университета52
-
Piespiedu darbs kā alternatīvs soda veids brīvības atņemšanai
Дипломная для университета45