Nr. | Название главы | Стр. |
Ievads | 5 | |
1. | Pierādījumu jēdziens un tiesiskais regulējums kriminālprocesā | 8 |
2. | Pierādījumu īpašības un to nozīme kriminālprocesā | 14 |
2.1. | Pierādījumu ticamība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti | 15 |
2.2. | Pierādījumu attiecināmība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti | 18 |
2.3. | Pierādījumu pieļaujamība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti | 22 |
3. | kā pierādījums kriminālprocesā un ar to saistītā problemātika | 35 |
Nobeigums | 42 | |
Literatūras un darbā lietoto avotu saraksts | 46 |
NOBEIGUMS
Bakalaura darbā izvirzītais mērķis ir sasniegts, un ir apstiprinājusies izvirzītā pētījuma hipotēze, ka kriminālprocesā nav iespējams noskaidrot faktiskos apstākļus un objektīvo patiesību bez pierādījumu izvērtēšanas.
Autors ir izdarījis būtiskus secinājumus, identificējis problēmas un piedāvā tām risinājumus priekšlikumu veidā:
Secinājums Nr.1. kriminālprocesā iesaistītās personas kā pierādījumus var izmantot tikai ticamas, attiecināmas un pieļaujamas ziņas par faktiem, tātad pierādījums iegūst spēku, un tas var tikt izmantots kriminālprocesā tikai tad, ja tas atbilst visām Kriminālprocesā nostiprinātajām prasībām jeb tam jāsatur visas pierādījumiem raksturīgās īpašības – attiecināmība, pieļaujamība un ticamība. Kā redzams attiecībā uz pierādījumu likumību, likumdevējs imperatīvi izvirzījis augstus standartus, un tikai ievērojot visus pierādīšanas procesa elementus kopā, būs iespējams sasniegt Kriminālprocesa mērķi - sasniegt taisnīgu noregulējumu bez neattaisnotas iejaukšanās personas dzīvē, t.i., pieņemt tiesisku spriedumu.
Secinājums Nr.2. Judikatūrā papildus pierādījumu attiecināmībai, pieļaujamībai, un ticamībai ir izdalīta patstāvīga ceturtā pierādījumu īpašība - pierādījumu pietiekamība, kuru ir pienākums vērtēt kriminālprocesā iesaistītām personām. Pierādījumu pietiekamības kritērijs ir saprātīgu šaubu esamība vai neesamība par apsūdzētā vainīgumu.
Jaunākajā tiesu praksē paustās atziņas attiecībā uz pierādījumu īpašībām ļauj izdarīt secinājumu, ka tieši pierādījumu pilnvērtīga izvērtēšana atbilstoši Kriminālprocesa likuma normām spēj novērst prettiesisku lēmumu pieņemšanu un nepamatotu apsūdzību izvirzīšanu. Priekšlikums.
Lai ievērotu apsūdzētās personas cilvēktiesības uz taisnīgu tiesu, novērstu kļūdas pierādījumu vērtēšanā un sasniegtu Kriminālprocesa likuma mērķi, autors piedāvā pilnveidot Kriminālprocesa likuma regulējumu attiecībā uz kriminālprocesā iegūto pierādījumu īpašībām, papildinot Kriminālprocesa likuma 127.panta otro daļu šādā redakcijā:
“(2) Kriminālprocesā iesaistītās personas kā pierādījumus var izmantot tikai ticamas, attiecināmas un pieļaujamas ziņas par faktiem. Amatpersonas, kuras veic kriminālprocesu, izvērtē pierādījumu pietiekamību.”
…
- Pierādījumi kriminālprocesā
- Pierādījumi kriminālprocesā
- Pierādījumi un pierādīšana kriminālprocesā
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Pierādīšana un ar to saistītās problēmas kriminālprocesā
Дипломная для университета46
-
Procesa virzītāja loma kriminālprocesā
Дипломная для университета74
Оцененный! -
Pierādījumi civilprocesā
Дипломная для университета81
Оцененный! -
Kriminālprocesa uzsākšana
Дипломная для университета59
-
Cietušais pirmstiesas kriminālprocesā
Дипломная для университета59
Оцененный!