Aizlieguma negatīvās sekas
Svarīgs arguments aborta legalizācijas labā ir atzinums, ka abortu aizliegšana nemazina to skaitu, bet palielina sievietes grūtības un mokas. Sievietes, kas vēlas izdarīt abortu, bieži ir izmisušas, tās meklē pūšļotājas vai izmanto pašus primitīvākos līdzekļus tā izdarīšanai; aborti, kurus izdara nekvalificēti cilvēki, noved pie komplikācijām un pat nāves. Ir maldīgs uzskats, ka ar likumu var piespiest rīkoties morāli. Likums pret abortiem nekavēs abortus, bet iedzīs tos pagrīdē. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc valstis, kurās tradicionāli stipra ir katoļu baznīca, tomēr pieņem lēmumus par abortu legalizēšanu. Tā, piemēram, Meksikā, kur 90% iedzīvotāju ir katoļi, katru gadu tiek veikti 200 000 nelegālo abortu. Šādu operāciju rezultātā 2006. gadā gāja bojā 1500 sievietes. 2007. gadā šī statistika veicināja abortu legalizāciju Meksikas galvaspilsētā.16
Secinājums
Kopš XX gadsimta sešdesmitajiem un septiņdesmitajiem gadiem abortu ētika ir viena no problēmām, kura sašķel sabiedrību, gan vienai, gan otrai pusei medicīnas zinātnē un politikas filozofijas traktātos var rast nopietnus, pamatīgi izstrādātus un pārliecinošus argumentus.
Vai tiešam pielīdzināt abortu nāvessodam, vai, tomēr, grūtniecības pārtraukšana nav tik smags grēks, kā to attēlo garīdznieki un konservatori? Atbilde - viss atkarīgs no individuālas izvēles, no personiskās pārliecības, reliģiskiem uzskatiem un dzīves apstākļiem. Starp citu, medicīnas ētika pašlaik piešķir mediķiem tiesības atteikties no operācijas mākslīgas grūtniecības pārtraukšanā, ja ārsta personiskā pārliecība ir pretrunā ar pacientes vēlmi.17
Civilizētā sabiedrībā var būt par abortiem vai pret, prātīgi un morāli stabili cilvēki pilnīgi brīvi var paust savus atšķirīgos uzskatus, pats galvenais saglabāt toleranci un neuzspiest citam savu viedokli.18
…
