Kapitālisms un dabas aizsardzība nevar pastāvēt līdzās

Kapitālisms un dabas aizsardzība šobrīd nepastāv līdzās.
Dabas aizsardzības fonda reitingi EU valstīm.
Valstis tika vērtētas ar reitingiem no A (izcili) līdz G (vāji) pēc to pūliņiem dabas aizsardzības jomā. Visas 27 Eiropas Savienības valstis saņēma reitingu D vai zemāk. Lielbritānija ieguva reitingu E, īpaši sliktus rezultātus uzrādot ēku energoefektivitātē un publiskā transporta uzlabošanā. Polija, kur lielos apmēros izmanto fosilos kurināmos saņēma reitingu F.
Atklājās, ka industrijas, kas rada lielu kaitējumu dabai, piemēram, cementa, metālapstrādes un ķīmiskās rūpniecības, lobē Eiropas Savienībā, pret stingrākiem ierobežojumiem globālo sasilšanu izraisošajām emisijām. Šīs industrijas sabotē mēģinājumus palielināt prasības pret ražotājiem, apgalvojot, ka tas darīs kaitējumu ekonomikai .
Adelaides Universitātes pētījums par valstu negatīvo iespaidu uz dabu pierādīja saistību starp valsts bagātības līmeni un tās piesārņojumu. Pētījumā secināts, ka dabas krīze, kuru redzam šodien, ir radusies no pārlieka dabīgo resursu patēriņa. Piemēram, ASV dzīvo 5% no pasaules populācijas, kas patērē 25% no visas saražotās produkcijas. Rezultāti tika korelēti pret trīs sociālekonomiskajiem rādītājiem un pierādījās, ka valsts finansiālais stāvoklis ir visciešāk saistīts ar dabas piesārņojumu- jo bagātāka valsts, jo lielāka tās vidējā negatīvā ietekme uz dabu .
Kapitālisma tiekšanās pēc konstantas izaugsmes izraisa neadekvāti pieaugošu resursu patēriņu un piesārņojumu. Kamēr dabai draudzīgās tehnoloģijas un produkti nekļūs vai nu pieprasītāki par tiem, kas vidi piesārņo, vai arī lētāki, kapitālisms un dabas aizsardzība nevarēs pastāvēt līdzās.
…