Brīvais tirgus sen jau kā nav nekāds jaunums, visa pasaule dzīvo brīvā tirgus apstākļos. Brīvais tirgus ir kaujas lauks, kur uzvar un izdzīvo gudrākais, stiprākais, ne reti arī viltīgākais, tas, kas prot saražot lētāk, ātrāk, kvalitatīvāk, tas, kas labāk izprot esošo tirgus situāciju. Lielākoties tas mūsu - patērētāju dzīvi ietekmē pozitīvi - cenas, ienākot jauniem, konkurētspējīgiem uzņēmumiem un tiem savā starpā konkurējot, samazinās, savukārt preču un pakalpojumu kvalitāte - palielinās. Mums - patērētājiem tas ir izdevīgi, taču, mums par pārsteigumu, brīvā tirgus konkurence var arī kaitēt.
Viens no virzieniem, kurā, manuprāt, tirgus brīvības problēma labi saskatāma ir nekustamo īpašumu tirgus. Jau izsenis cilvēkam raksturīga vēlme pēc pavarda, kuru iekurt, pēc sava mājokļa, kur rast patvērumu. Savās prasībās mēs esam bijuši un būsim atšķirīgi - ja vienam labsajūtai nepieciešams vismaz divstāvīgs savrupnams valsts metropolē ar baseinu un citām ekstrām, tad citam pietiktu ar nelielu, mēbelētu istabiņu, lai tikai savējā. Diemžēl Latvijā ne katrs strādājošais spēj nopirkt savai ģimenei dzīvokli, par māju nemaz nerunājot, tāpēc nākas dzīvokli īrēt. Tieši šeit tirgus brīvība var radīt situāciju, kad iedzīvotāji paliek bez mājokļa. Kā tas var notikt? Šo problēmu var skatīt no divām pusēm: no īpašnieku un no īrnieku puses. Katrs vēlas ko citu - viens vēlas nopelnīt, bet otram nepieciešama dzīvojamā platība.
…
