Vai nepieciešams jauns Civillikums?

2015.gada 15.septembrī žurnālā “Jurista Vārds” tika publicēts Gata Litvina raksts par to, vai ir nepieciešams jauns Civillikums? Autors savā rakstā salīdzina, ka pretēji Latvijas Civillikumam, Igaunija un Lietuva pēc neatkarības atjaunošanas ir izstrādājušas jaunu tiesisko regulējumu civiltiesību nozarē. Šobrīd Igaunijā ir nevis viens, bet vairāki likumi – Vispārīgo civiltiesību noteikumu likums (27.03.2002.), Saistību tiesību likums (26.09.2001.), Ģimenes tiesību likumu (18.11.2009.), Īpašumtiesību likums (09.06.1993.) un Mantošanas tiesību likums (17.01.2008.). Savukārt Lietuvā ir viens kodekss – Civillikums, kas izstrādāts 2000.gada 18.jūlijā. Sajūta, ka autors kategoriski vēlās, lai apstiprina jauna Latvijas Civillikuma izstrādāšanu.
Gatis raksta, ka pirmskara Latvijā, izstrādājot Civillikumu, bija no mūsdienām būtiski atšķirīgi apstākļi, taču Latvijas Civillikuma vecums nav galvenais iemesls, kāpēc būtu nepieciešams to mainīt. Drīzāk būtiski ir ķerties klāt jauna likuma gatavošanai tāpēc, ka tā saturs neatbilst mūsdienu prasībām (atgādināšu, ka Latvijas Civillikums tika pieņemts 1937.gada 28.janvārī, bet stājās spēkā 1938.gada 1.janvārī). Kā pats autors raksta, Civillikumam nav vispārīgo civiltiesību noteikumu daļas (tikai tik daudz, cik noteikts Civillikuma ievadā). …