Zigmunda Freida un Alfrēda Ādlera psiholoģijas virzienu salīdzinājums

Iepazīstoties tuvāk ar Freida un Adlera psiholoģijas virzieniem un viņu biogrāfiju varu secināt, ka lielā mērā atšķirību starp viņiem iezīmē viņu pašu bērnība, par kuras nozīmi psihes attīstībā abi tik daudz runā savās teorijās. Piemēram, Adlers bērnībā cieš no fiziskiem trūkumiem, līdz ar to viņš pievēršas un aizsāk individuālās psiholoģijas virzienu, kura uzdevums ir ārstēt un dziedināt grūti audzināmus, novārtā atstātus bērnus un nervozas personas. Kā arī viņš uzsver nepietiekamības faktoru, ar kuru pašam nācās sastapties. Lielākā atšķirība, ko pamanīju, ir abu atšķirīgais uzskats par personības struktūru. Adlers uzskata, ka tā lielā mērā izveidojas 5 – 6 gadu vecumā, kad tiek noteikts ideāltēls un dzīves mērķis, taču Freids izstrādā 5 seksuālās stadijas, kas ietekmē cilvēka psihi pat pēc pubertātes vecuma. Vēl viena būtiska atšķirība ir tā, ka Freids uzskatīja, ka starp apziņu un bezapziņu pastāv nenovēršamas pretrunas un pastāvīga cīņa, savukārt Alfrēda Adlera viedoklis bija, ka apziņa un bezapziņa savstarpēji ir cieši saistītas un psihiskie procesi tajās darbojas paralēli. Neskatoties uz abu pielietotajām, atšķirīgajām ārstēšanas metodēm, viņu mērķis bija palīdzēt cilvēkiem, kuru psihē radušās problēmas un tas ir veiksmīgi izvēlēts dzīves mērķis, kas atnesa abiem lielu slavu un atzinību.…