Pamatojoties uz Latvijas Republikas (LR) Administratīvā procesa likuma 251. pantu, kas nosaka sprieduma formu un saturu, analizēšu Administratīvās apgabaltiesas 2004. gada 25. oktobra spriedumu Lato Lapsas pieteikumā par Latvijas Republikas Ministru prezidenta Eināra Repšes prettiesisko rīcību .
Minētā sprieduma forma sastādīta rakstveidā.
Savukārt sprieduma saturā ietilpst četras sprieduma daļas – ievaddaļa, aprakstošā daļa, motīvu daļa un rezolutīvā daļa.
Pamatojoties uz 251. panta 3. punktu, tad ievaddaļā tiek ietverts:
1.Tiesas spriedums tiek taisīts Latvijas Tautas vārdā;
2.Sprieduma taisīšanas laiks – 2004.gada 29. oktobris, Rīgā;
3.Tiesas nosaukums, kura taisījusi spriedumu – Administratīvā apgabaltiesa;
4.Tiesas sastāvs- tiesas sēdes priekšsēdētāja D. Mita, tiesneses U. Mihailova un S. Gintere;
5.Administratīvā procesa dalībnieki – Lato Lapsa (iesniedzējs), Valsts kancelejas Komunikācijas departaments (iestāde, kuras lietvedībā atrodas administratīvā lieta), Administratīvā apgabaltiesa (adresāts), Lauris Latišs (Ministra prezidenta pārstāvis).
Pieteikuma priekšmets konkrētajā spriedumā ir prettiesiska rīcība sakarā ar likuma „ Iesniegumu, sūdzību un priekšlikumu izskatīšanas kārtība valsts un pašvaldību institūcijās „ pārkāpumu.
Kā nākošā jau iepriekš minētā ir aprakstošā daļa , tajā ietilpst:
Pieteicēja prasījums un atbildētāja iebildums, kā arī administratīvā procesa dalībnieku sniegto paskaidrojuma būtība. Ja lieta izskatīta rakstveida procesā , aprakstošā daļā norāda uz administratīvā procesa dalībnieku piekrišanu.
Minētajā spriedumā pieteicēja (L.Lapsas) prasība pret atbildētāju (Ministru prezidentu E. Repši)
ir; atcelt Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas spriedumu daļā , ar kuru noraidīts lūgums par pienākuma uzlikšanu atbildētājam atbildēt uz iesniegumu pēc būtības, kā arī uzlikt par pienākumu atbildētājam atbildēt pēc būtības uz L. Lapsas iesniegumu.…
