| Nr. |
Название главы |
Стр. |
| |
Filozofija |
4 |
| |
Filozofijas jautājumi: |
4 |
| |
Filozofijas definīcijas |
4 |
| |
Filozofijas apakšnozares |
4 |
| |
Pirmssokratiķi |
5 |
| |
Sokrats (469.-399. g. p. m. ē.) |
6 |
| |
Sokratiskā metode |
6 |
| |
Sokrata nāve: |
6 |
| |
Platons (427–348) |
7 |
| |
Alas alegorija |
7 |
| |
Par ideju pasauli |
8 |
| |
Četri kardinālie tikumi |
9 |
| |
Filozofu vadīta valsts |
9 |
| |
Aristotelis (384-322) |
10 |
| |
Loģika |
10 |
| |
Brīvība |
12 |
| |
Brīvās gribas problēma |
12 |
| |
Determinisms |
12 |
| |
Indeterminisms |
13 |
| |
Kompatibilisms (vājš determinisms)/ inkompatibilisms (spēcīgs determinisms) |
13 |
| |
Heizenberga nenoteiktības princips |
13 |
| |
Ļaunuma problēma |
14 |
| |
Politiskā brīvība |
14 |
| |
Liberālisms |
14 |
| |
Džons Loks (1632-1704) |
15 |
| |
Imanuels Kants |
15 |
| |
Džons Stjuarts Mills |
15 |
| |
Jesaja Berlins |
16 |
| |
Džons Roulzs |
16 |
| |
Alasdērs Makintairs (1929) |
17 |
| |
Ētika |
18 |
| |
Definīciju piemēri (ētika) |
18 |
| |
Ētikas pamatjautājumi |
18 |
| |
Morāles specifika (kā tā atšķiras no ētikas) |
18 |
| |
Ētikas jautājumi |
19 |
| |
Ētikas teorijas |
20 |
| |
Deontoloģiskā pieeja (pienākumu izvērtējums) |
21 |
| |
Vecās Derības bauslības ētika: |
21 |
| |
Pieejas jautājumi: |
21 |
| |
Pieejas risinājumi: |
21 |
| |
Morālais plurālisms: |
21 |
| |
Morālais monisms |
22 |
| |
Imanuels Kants (1724–1804) |
22 |
| |
Kas piešķir rīcībai morālu vērtību? |
22 |
| |
Autonomija vs heteronomija |
22 |
| |
Imperatīvi (pavēles) |
22 |
| |
Kategoriskie imperatīvi |
23 |
| |
Teleoloģiskā pieeja (seku izvērtējums) |
23 |
| |
Utilitārisms |
23 |
| |
Džeremijs Bentems (1748–1832). Kvantitatīvais hedonisms |
24 |
| |
Džons Stjuarts Mills (1806-1873). Kvalitatīvais hedonisms |
24 |
| |
Plurālistiskais utilitārisms |
25 |
| |
Vēlmju utilitārisms |
25 |
| |
Tikumu ētika |
25 |
| |
Tikumu ētika vs. principu ētika: |
25 |
| |
Eudaimonia |
26 |
| |
Polītikón zōion |
26 |
| |
Aretē |
26 |
| |
Medicīnas ētika |
27 |
| |
Medicīnas ētikas attīstība: faktori |
27 |
| |
Ētiski apšaubāmi pētījumi |
27 |
| |
Paternālisms vs. Partnerība |
27 |
| |
Bioētika |
28 |
| |
Četru principu pieeja jeb principisms |
29 |
| |
Kā definēt kaitējumu? |
29 |
| |
Ārstniecības personas atbildība: |
29 |
| |
Kaitējuma vērtēšana |
29 |
| |
Nekaitēšanas princips mūsdienās |
30 |
| |
Nekaitēšana un autonomijas cieņa |
30 |
| |
Autonoma rīcība ir rīcība, kas veikta: |
30 |
| |
intencionāli (ar nolūku) |
30 |
| |
ar sapratni |
30 |
| |
bez kontrolējošas ietekmes |
30 |
| |
Cieņa pret autonomiju: pamatojums |
30 |
| |
Cieņa pret autonomiju |
31 |
| |
Informēta piekrišana |
31 |
| |
Nekaitēšana un brīvība |
31 |
| |
Iecietība jeb tolerance |
31 |
| |
Nekaitēšana un brīvprātības princips |
31 |
| |
Nekaitēšana, laba darīšana un personas autonomija: kā savienot prasības? |
32 |
| |
Privātums un konfidencialitāte |
32 |
| |
Izņēmumi |
33 |
| |
Informācijas atklāšana |
33 |
| |
Taisnīgums un veselības aprūpe |
33 |
| |
Taisnīguma veidi |
33 |
| |
Sadalošais taisnīgums un taisnīguma teorijas |
34 |
| |
Dubultefekta princips |
35 |
| |
Embrija morālais statuss (EMS) |
35 |
