6. Ņemot vērā, ka Maksātnespējas administrācija sniedz vispusīgus skaidrojumus uzskatu, ka administratoram Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 65.panta 8.punkts, kas nosaka, ka pēc juridiskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas administrators izvērtē un ceļ tiesā prasības pret juridiskās personas pārvaldes institūciju locekļiem un kapitālsabiedrības dalībniekiem (akcionāriem) par viņu nodarīto zaudējumu atlīdzību, kā arī pret personālsabiedrības personiski atbildīgajiem biedriem sakarā ar viņu pienākumu ar savu mantu atbildēt par personālsabiedrības saistībām. Juridiskajā literatūrā norādīts, ka: “Maksātnespējas likuma 72.1panta mērķis ir izskaust iespēju valdes loceklim izvairīties no atbildības par kapitālsabiedrībai nodarītajiem zaudējumiem, nenodot administratoram parādnieka grāmatvedības dokumentus vai nododot nepilnīgus dokumentus. [..] Atbilstoši Maksātnespējas likuma 72.1panta pirmajai daļai grāmatvedības dokumentu nenodošana vai tādu dokumentu nodošana, kas neļauj gūt skaidru priekšstatu par parādnieka darījumiem un mantas stāvokli pēdējos trijos gados pirms maksātnespējas procesa pasludināšanas, ir atzīstama par neatļautu darbību. Tādējādi, lai no valdes locekļa piedzītu zaudējumus, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 72.1pantu, vispirms ir jākonstatē grāmatvedības dokumentu nenodošana vai nepilnīgu grāmatvedības dokumentu nodošana administratoram. [..] Maksātnespējas likuma 72.1pants un Komerclikuma 169.pants paredz būtiskas atkāpes attiecībā uz zaudējumu atbildības priekšnoteikumu (neatļauta darbība, vaina, zaudējumi, cēloniskais sakars) pierādīšanas kārtību.…
