Luga "Pazudušais dēls"

3. Kāpēc lugas izskaņa ir dramatiskāka nekā stāsta “ Pērkoņa negaiss?” Roplaiņa pēdējie vārdi: “ Nošāvu… zagli” ( Remarkā teikts- “ Ienāk ātri ar pistoli rokās. Ierauga skapī vaļā un Krustiņu logā. Iekliedzas briesmīgi”) Ko ar šādu finālu lasītājiem ir pateicis Blaumanis?

Lugas fināls viennozīmīgi ir dramatiskāks par stāsta. Tā kā luga radās pēc stāsta, iemesls tam varētu būt vajadzība pēc sižetu atšķiršanās un lugas skatītāju aizraušanas. Stāstā Roplains nošauj Krustiņu kļūdas dēļ, domādams, ka viņš ir zaglis. Lugā Krustiņu aizkavē Aža, gribot viņu nodurt, akli un maldīgi cerot, ka tā viņa atgūs savu mirušo dēļu. Roplains notiekošo pamana un Krustiņu nošauj. Blaumanis lasītājiem un lugas skatītājiem šādi sniedz divus dažādus sižeta nobeigumus.
Roplains ( kā sastindzis, dobji): “ Nošāvu zagli…”
Māte ( ieskatās mironī. Iebrēkdamās): “ Krustiņš! … Mans dēls…ā…( Nokrīt uz miroņa.)Manu dēliņ…manu mīļo…manu dēliņ…”
Ilze ( ienāk no saimes istabas, iesaucas, mironi ieraudzīdama): “ Viņš ir beigts?”
Aža ( paceļas lēnām ceļos, roku pār Krustiņu un māti izstiepdama): “ Melnais gailis dziedāja…”
…