Secinājumi
1.Darba gaitā tika aprēķināti dotās kopnes stieņu stiepes-spiedes spēki, kas ļauj noteikt, kuri stieņi spiesti un kuri stiepti, un ar kādu spēku. Stiepes-spiedes spēki tika noteikti ar šķēlumu un mezglu metodēm;
2.Visvairāk spiestajam stienim NA-1 tika noteikti šķērsgriezuma izmēri gan kvadrātiska šķērsgriezuma stienim, gan dubult-T profila stienim. Kvadrātveida stieņa šķērsgriezuma laukumam jābūt 11,5x11,5 cm lielam un ar laukumu 132,25cm2, un dubult-T profils Nr. 60 ar šķērsgriezuma laukumu 138cm2. Ar tādiem stieņu izmēriem tie spēs izturēt dotās spiedes slodzes. Savukārt, visgarākajām spiestajam stienim N2-8 ar manā rīcībā esošajiem datiem bija iespējams aprēķināt tikai kvadrātiska šķērsgriezuma laukumu, kas sanāca 156,25 cm2, jo sortimentu tabulā dotajiem profiliem nevar aprēķināt spiedes spriegumu vērtības.
3.Nosakot stieņu izturību stiepē, tika iegūts stieņa nepieciešamais šķērsgriezuma laukums stiepes spēku uzņemšanai, un salīdzinot šo laukumu ar izrēķinātajiem spiedes spēku uzņemošajiem stieņu šķērsgriezuma laukumiem, šis šķērsgriezuma laukums bija mazāks (Astiepes
4. Varbūt, ja manā rīcībā būtu lielāks informācijas apjoms, proti metāla profilu sortimenta tabulas, es varētu aprēķināt pieļaujamos spriegumus spiedē un faktiskos spriegumus spiedē visgarakajām spiestajam stienim, bet tā kā aprēķinātais slaidums ir pārāk liels lai varētu veikt interpolāciju un sortimentu tabulā vairāk nav iekļauti izejas dati par lielākiem izejas profiliem, aprēķināt augstāk minētus lielumus es nevarēju.…
