Mihailovs pret Latviju - spriedums

C. Nokavējuma procenti
176. Tiesa nolemj, ka nokavējuma procentu likme jānosaka, pamatojoties uz Eiropas Centrālās bankas rezerves aizdevumu procentu likmi, tai pieskaitot trīs procentu punktus.

AR ŠĀDU PAMATOJUMU TIESA VIENBALSĪGI
1. noraida Valdības lūgumu svītrot šo iesniegumu no lietu saraksta;
2. pievieno Valdības sākotnējos iebildumus, ka iesniedzēja sūdzības saskaņā ar Konvencijas 5.panta 1. un 4.punktu ratione materiae neatbilst Konvencijas normām, un iesniedzējs nav izmantojis visus aizsardzības līdzekļus, kas pieejami valstī, lietas izskatīšanai pēc būtības;
3. atzīst sūdzības saskaņā ar Konvencijas 5.panta 1. un 4.punktu un 8.pantu par pieņemamām izskatīšanai un pārējo iesniegumu par nepieņemamu izskatīšanai;
4. nolemj, ka ir noticis Konvencijas 5.panta 1.punkta pārkāpums attiecībā uz iesniedzēja uzturēšanos Īles centrā Īles pagastā no 2002.gada 30.janvāra līdz 2010.gada 1.aprīlim, un noraida Valdības sākotnējo iebildumu attiecībā uz Konvencijas 5.panta 1.punkta piemērojamību šajā jautājumā;
5. nolemj, ka nav noticis Konvencijas 5. panta 1.punkta pārkāpums attiecībā uz iesniedzēja uzturēšanos Īles centrā Lielbērzē no 2010.gada 1. aprīļa līdz šim brīdim, un atbalsta Valdības sākotnējo iebildumu attiecībā uz Konvencijas 5.panta 1.punkta piemērojamību šajā jautājumā;
6. nolemj, ka ir noticis Konvencijas 5.panta 4.punkta pārkāpums attiecībā uz iesniedzēja nespēju panākt viņa ievietošanas Īles centrā Īles pagastā no 2002.gada 30.janvāra līdz 2010.gada 1.aprīlim likumīguma pārskatīšanu, un noraida Valdības sākotnējo iebildumu attiecībā uz visu valstī pieejamo tiesiskās aizsardzības līdzekļu neizmantošanu šajā jautājumā.
…