Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
0,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:905220
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 18.04.2006.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 2 единиц
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Ir svarīgi atzīmēt, ka kultūrai – gan sabiedriskai, gan korporatīvai, ir ietekme uz organizāciju, taču to neatbalsta visi pētnieki. Smits un Tajeba (Smith and Tayeb, 1988), identificēja divus organizāciju pētnieku veidus. Pirmā kategorija ir makro – pētnieki, kuri pēta organizāciju kā vienotu sistēmu un analizē formāli noteiktas struktūras, tādas, kā departamentus un lēmuma procedūras. Otrā kategorija ir mikro – pētnieki, kuri pēta organizācijas grupas darbu – organizācijas cilvēku resursus. Šie pētnieki fokusējas uz augstākstāvošā dabu – pakārto attiecības, analizējot līderus un dalībniekus.
Tajeba (1988) identificēja divas pretēji domājošas skolas: „brīvas no kultūras” un tādas, kuras pielieto „specifisko kultūras” pieeju. Daudzi no makro – pētniekiem aizstāv tēzi – „brīvs no kultūras”, diskutējot par to, ka saikne starp organizācijas tipiem, tādiem, kā organizācijas struktūra un tās kontekstuālie faktori ir stabili starp sabiedrībām. Pretēji, mikro – pētnieki pielieto „specifiskās kultūras” ideju. …

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация