Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
0,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:153290
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 15.12.2006.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 4 единиц
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Spānija, Grieķija un Portugāle ir vienas no jaunākajām Eiropas Savienības dalībvalstīm. Šīs valstis ir nostiprinājušas savu parlamentāro sistēmu tikai divdesmitā gadsimta pēdējā ceturtdaļā, nomainot autoritāro politisko režīmu ar demokrātisko politisko režīmu. Par spīti lielajām atšķirībām šo valstu nācijas veidošanas procesā, daudzi politikas pētnieki apskata Grieķiju, Portugāli un Spāniju kopumā, balstoties uz vēsturisko pieredzi, ekonomisko attīstību, kā arī uz ģeogrāfiskā novietojuma līdzību.
Pastāvot komerciālajam un politiskajam spiedienam, Grieķijas un Spānijas valdības atļāva komerciālo televīziju izveidošanu 1989. gadā. Grieķijā tika izveidoti deviņi visu valsti aptveroši televīzijas kanāli, no kuriem 6 bija komerciālās televīzijas, savukārt trīs – sabiedriskās televīzijas. Līdzīga komerciālo televīziju veidošanās tika novērota arī Spānijā. Ja iepriekš sabiedriskās televīzijas atspoguļoja notikumus galvenokārt no viena skatu punkta, izceļoti valdības nozīmi, tad komerciālās televīzijas parādīšanās sekmēja lauka/ sfēras izveidošanos publiskajām debatēm. Jau minētie komerciālie mediji radīja telpu jaunajiem medijiem, lai pētītu sociālās problēmas (korupcijas līmeni valstī, kriminālo situāciju), kam iepriekš sabiedriskie mediji nepievērsa uzmanību. Tika sekmēta indivīdu iesaistīšanās televīzijas publiskajā dzīvē, veltot uzmanību indivīdu problēmām un dzīvei kopumā. Līdz ar to ir iespējams secināt, ka demokrātijas konsolidācijas process, kas aplūkojams kopā ar komerciālās televīzijas parādīšanos, veicināja jaunu komunikatīvo elementu izveidošanos, kas ļāva iepriekš ignorēt sabiedrības grupām iesaistīties publiskajā/ politiskajā dzīvē.
Pievēršot uzmanību jēdzienam „tabloidizācija”, jānorāda, ka tas attiecās uz citu jēdzienu „tabloīds”, kas vairāk ir žurnālistisks žargons, nevis zinātnisks koncepts. Tā negatīvā nozīme attiecas uz nopietnas žurnālistikas pasliktināšanās procesu.

Коментарий автора
Коментарий редакции
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация