Tā kā ir iestājies Atbildētāja nokavējums pret Prasītāju, tad saskaņā ar CL 1662.pantu nokavējums uzliek parādniekam pienākumu pilnā mērā atlīdzināt kreditoram visus zaudējumus. Turklāt CL 1663.pants nosaka, ka ja kreditors parādnieka nokavējuma dēļ vairs nav ieinteresēts līguma izpildīšanā, tad viņš var prasīt tā atcelšanu. Konkrētajā gadījumā Prasītājam ir zudusi vajadzība pēc Līgumā minētajām precēm, līdz ar to Prasītājs nav ieinteresēts Līguma izpildē.
Taču, ņemot vērā CL 1716.panta trešās daļas nosacījumu, ka līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā) var tikt noteikts pieaugošs, taču kopumā ne vairāk par 10 procentiem no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra, tad Prasītājam ir tiesības pieprasīt no Atbildētāja līgumsoda samaksu. Turklāt Atbildētāja
pienākums maksāt līgumsoda procentus, izriet no CL 1756.panta, kas nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.…