Secinājumi
Pirmajā uzdevumā redzam, ka ideāli sakrīt rezultāti risinot pēc MSM vai KSM! Ērtāka ir KSM līdzstrāvas ķēdēs, jo ar KSM vienādojumiem ir patīkamāk strādāt un MATLABā arī ir vieglāk, pārskatāmāk. Simulējot ķēdi ar programmu PSpice redzam, ka rezultāti ir vienādi. Nortona un Tevenena teorijas izpildās, jo abos gadījumos ieguvu identiskus rezultātus. Abas metodes ir vienlīdz labas, šajā konkrētajā shēmā pārskatāmāka šķita Nortona teorēmas pielietošanas variants. Jaudu bilance izpildījās, un vērtības pilnībā sakrita rezultāts.
Otrajā uzdevumā risinot shēmu ar atkarīgiem avotiem abos variantos (KSM ,MSM) rezultāti sakrita!
Trešajā uzdevumā izmantojot KSM tika aprēķinātas visas strāvas un spriegumi! Redzam , pēc vektoru diagrammas ka strāvas ir noteiktas pareizi, arī pārbaudot pēc Kirhofa strāvas likuma.
Veidojot topogrāfisko diagrammu var redzēt, ka arēķinos tika pielaistas nelielas kļūdas, kas saistītas ar no apaļošanu, tādēļ šeit izejas un ieejas vērtība labajam kontūram precīzi nesakrita, bet kļūda ir ļoti maza.
…