Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
14,20 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:701315
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 08.02.2010.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: 2 единиц
Ссылки: Не использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
1.  Pamatproblēmas apraksts    4
1.1.  Pamatproblēmas analīze, lietojot metodi MIND MAP    4
1.2.  Konkrētās problēmas izvēle un apraksts    5
2.  Projekta alternatīvu apraksts un novērtējums    6
3.  Divu labāko alternatīvu izvēle un apraksts    7
3.1.  Projekta alternatīvu sākotnējā koncepta izstrāde    7
3.2.  Projekta alternatīvu termiņu sākotnējais plānojums    9
3.3.  Projekta alternatīvu izmaksu analīze    10
3.4.  Projekta alternatīvu stratēģiskās nozīmes kritēriji un to vērtējums    12
3.5.  Projekta alternatīvu risku analīze    13
3.6.  Projekta alternatīvu vērtēšana un izvēle    15
4.  Projekta apraksts    16
4.1.  Projekta uzdevumi    17
4.2.  Projekta institūciju noteikšana    18
4.3.  Projekta organizācijas forma    19
4.4.  Projekta institūciju lomu apraksts    20
  Kopsavilkums    23
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    24
Фрагмент работы

Kopsavilkums
Darba sākumā tika izvirzīta problēma par to, ka Vecpiebalgas un Inešu pagasta iedzīvotājiem trūks iekārtotas peldvietas, kur oraganizēt savu atpūtu. Tieši peldvietas iekārtošana Ineša ezera krastā, kas atrodas vienlīdz izdevīgā attālumā no abiem pagastiem, atrisinātu šo situāciju. Iedzīvotājiem tiktu izveidota jauna atpūtas vieta, kur pavadīt savu brīvo laiku, kā rezultātā viņiem būtu iespēja ekonomēt ceļa izdevumus un laiku, kas parasti tika izlietoti, lai nokļutu pie cita ezera ar iekārtotu krastu.
Projekta mērķis bija izveidot pagastu iedzīvotāju prasībām atbilstošu atpūtas vietu Ineša ezera krastā. Lai sasniegtu šo mērķi, tika izvirzītas 3 alternatīvas – atpūtas vietas ierīkošana Ineša ezera krastā, atpūtas vietas ierīkošana cita ezera krasta, atpūtas vietas neierīkošana.
Projekta laikā tika atlasītas 2 piemērotākās alternatīvas, kuras vēlāk tika analizētas sīkāk – atpūtas vietas ierīkošana Ineša ezera krastā un atpūtas vietas ierīkošana cita ezera krastā. Pirmās alternatīvas priekšrocība ir zemākas izmaksas, mazāks laika patēriņš, tas vairāk apmierina iedzīvotāju vajadzības, savukārt, otrās – lielāka apmeklētība.
Projekta turpinājumā tika izstrādāti abu alternatīvu termiņu plānojumi, noteiktas izmaksas, kā arī tika veikta abu alternatīvu salīdzināšana pēc dažādiem kritērijiem. Izanalizējot šos parametrus, tika secināts, ka izdevīgāks ir projekts par atpūtas vietas un peldvietas ierīkošanu Ineša krastā.
Pēdējā darba nodaļa tika veltīta projekta detalizētam izklāstam, kurā tika noteiktas projekta institūcijas un to lomas, organizācijas forma.

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация