Lēmumu analīzes metodes. Daudzkritēriju lēmumu pieņemšanas uzdevumi

SECINĀJUMI
Apkopojot rezultātus no izpildītajām metodēm varam izvirzīt šādus secinājumus: Pakāpeniskajā piekāpšanās metodē - alternatīva A6 ir labākā pēc tikai divu kritēriju izskatīšanas. Metodes realizācija arī bija ļoti vienkārša un nesagādāja īpašas grūtības; Nosvērtā summas metode – tika iegūts,ka labākā alternatīva ir alternatīva A1 ar lielāko nosvērto summu Wi – 0.682 pēc ranžēšanas svariem, bet pēc tiešās vērtēšanas svariem – arī alternatīva A1 ar lielāko nosvērto summu Wi – 0.712. Šī metode jau ir precīzāka un dod adekvātākus rezultātus, jo tiek ņemti vērā visi kritēriji, kā arī to svari, kas tika rēķināti pēc 2 metodēm: ranžēšanas un tiešās vērtēšanas; Pāru salīdzināšanas metode: pēc šīs metodes izpildes, es ieguvu, ka labākā alternatīva ir A3 ar vislielāko kopīgo novērtējumu – 47. Šī metode bija visgrūtākā, jo bija nepieciešams salīdzināt visas alternatīvas un novērtēt ar 0,1 un 2 metodi, bet tā sarežģītības un visu alternatīvu, kā arī kritēriju iekļaušanas dēļ šo metodi var uzskatīt par visprecīzāko no iepriekš minētajām.
Salīdzinot ranžēšanas un tiešās vērtēšanas iegūtos svarus, varu secināt, ka lielākā nosvērtā summa abām metodēm bija vienai un tai pašai alternatīvai A1, kur pēc tiešās vērtēšanas metodes, nosvērtā summa bija nedaudz lielāka nekā pie ranžēšanas. Kopumā skatoties no abām metodēm iegūtās nosvērtās summas diži neatšķirās (maksimāli par ~0.2), kur alternatīvai A2 nosvērtās summas abām metodēm pilnībā sakrita.
…