Prakses pamatuzdevumi bija noskaidrot un izvērtēt, kādi tiesību avoti (tiesību principi, tiesību normas, judikatūra) tiek piemēroti vai var būt piemēroti saistībā ar tiesībsargājošo institūciju, šinī gadījumā XX apgabaltiesas, darbību, kā tie tiek piemēroti un kādas problēmas rodas prakses vietā piemērojot tos, kā arī uz izdarītā vērtējuma pamata izstrādāt savus secinājumus un priekšlikumus par tiesību avotu praktisku piemērošanu gan no juridiska, gan ētiska aspekta. Bez pieminētā, jānovērtē vēl tādi aspekti kā: XX apgabaltiesas juridiskais statuss, nosaukums, to atbilstība normatīviem aktiem; XX apgabaltiesas padotība, struktūra un darbības veidi, kā arī darbības tiesiskuma nodrošināšana.
Lai meklētu un rastu atbildes uz prakses programmā ietvertajiem jautājumiem, prakses laikā XX apgabaltiesā pievērsos civillietu un krimināllietu izskatīšanas izpētei. Iepazinos ar XX apgabaltiesas kancelejas personālu un tā veicamajiem darbiem, kā arī iepazinos ar normatīvajiem aktiem, kas regulē XX apgabaltiesas darbību. Tie ir: LR Satversme spēkā ar 07.11.1922.(ar grozījumiem līdz 03.05.2007.); likums “Par tiesu varu” spēkā ar 01.01.1993.(ar grozījumiem līdz 03.04.2008.), kā arī normatīvie akti, kas regulē civillietu un krimināllietu izskatīšanas kārtību: Civilprocesa likums, Civillikums, Kriminālprocesa likums, Kriminallikums. Prakses laikā apmeklēju vairākas atklātās tiesas sēdes kā klausītājs. Kopumā apmeklēju sešas atklātās tiesas sēdes, no tām trīs civillietas un trīs krimināllietas. Mani ieinteresēja kāda krimināllieta, kas arī turpmāk tiks sīkāk apskatīta.…