Gaisa piesārņojuma bioindikācija - eksperiments

5. Ceļa malā un pie paša ceļa, vadoties pēc rezultātiem, gaiss ir tīrs. Savukārt, vadoties pēc atrastajiem ķērpjiem, gaisa kvalitātei jābūt stipri piesārņotai vai vidēji piesārņotai.
6. Par ticamību liecina tas, ka katrā pētījumu vietā tika izpētīti pieci koki un uz tiem bija līdzīgs ķērpju segums. Vidējais ķērpju segums abās vietās ir līdzīgs, kas norādā uz tīru gaisu, savukārt, atrastās sugas liecina par vidēji piesārņotu vai viegli piesārņotu gaisu. Manuprāt, ir jāveic vairāk mērijumi, lai iegūtu daudz ticamākus rezultātus.
7. Lai uzlabotu doto eksperimentu varētu veikt mērījumus ne tikai vienai ielai, bet vairākām. Varētu arī veikt mērījumus netālu, kādā parkā vai sporta laukumā, kur gaisam teorētiski jābūt mazāk piesārņotam, lai varētu salīdzināt ievāktos rezultātus, starp vietu, kur ir kāds piesārņojums un ar vietu, kur tam teorētiski nav jābūt.

SECINĀJUMI:
Pēc veiktā eksperimenta var secināt, ka skolas apkārtnē gaiss ir tīrs, jo vidējais ķērpju segums % abās mērijuma zonās norāda uz to, ka gaiss ir tīrs.
Veicot eksperimentu, secināju, ka tomēr tuvāk pie ceļa ķērpju sugu skaits ir mazāks nekā tālāk no ceļa, kas, visticamāk, liecina par to, ka gais ir piesārņots, un atrastās sugas arī liecina par to, ka gaisam ir jābūt vidēji piesārņotam vai viegli piesārņotam.
Apkopojot visu kopā, varu secināt, lai iegūtu ticamus un patiesus rezultātus, ir jaievāc vairāk datus.



…