Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
3,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:990920
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 26.03.2019.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Utilitārisms
Saskaņā ar utilitārisma ētiku:
Tiek vairota laime
- trīs izdzīvo
- izdzīvojušajiem ir ģimene
Tiek mazinātas sāpes
- tikai viens mirst
- Pārkers bija tikai bārenis

Izdzīvojušie tiek attaisnoti
Kantiānisms
Saskaņā ar Kantiānismu:
Indivīda tiesības
- Pārkera tiesības tika pārkāptas visos iespējamajos veidos
- Jo īpaši viņa tiesības uz dzīvību un spēju noteikt, kas notiks ar viņa ķermeni
- Pārkeram netika dota iespēja izvēlēties (viņš tika nogalināts)
Kategorisks iebildums
- sekas nav attaisnojums tam, ko tu dari
- pat ja trīs cilvēki var izdzīvot, tas nav attaisnojums viena cilvēka nogalināšanai
Utilitārisms un Kantiānisms

Secinājums
Saskaņā ar Utilitārisma teoriju, lai izlemtu, kas ir pareizi un nepareizi, ko vajadzētu darīt un ko nevajadzētu, var attaisnot jebkuru rīcību (daži filozofi saka, ka Utilitārisms varētu attaisnot verdzību)
Savukārt Kantiānisms ir kļuvis par cilvēktiesību pamatu.

Ētiskā dilemma
Evija Krastiņa strādā par administratori mazā toksisko atkritumu apsaimniekošanas uzņēmumā Avco. Uzņēmumam ir līgums ar vietējo slimnīcu par medicīnisko atkritumu aizvākšanu un likvidēšanu videi draudzīgā veidā. Pildot darba pienākumus, Evija atklāj, ka Avco ir izmetis daļu no medicīniskajiem atkritumiem vietējās pašvaldības atkritumu izgāztuvē. Evija ir šokā, jo viņa zina, ka šāda rīcība ir pretlikumīga, jo pat maza daļa šo toksisko atkritumu apdraud sabiedrības veselību.
Evija dodas ar atklātajiem dokumentiem pie sava tiešā priekšnieka, taču viņš saka: “Nedomāju, ka tas ir tavs vai mans uzdevums risināt šīs lietas. Mums jāatbild par dokumentāciju, nevis to, kur šie atkritumi tiek izmesti.” Nākamajā dienā Evija dodas pie uzņēmuma vadības, taču arī šajā līmenī saņem atbildi: “Tā nav tava darīšana. Mēs nedaudz ieekonomējām ar šo pasākumu, lai varētu sacensties ar lielajiem konkurentiem. Turklāt radītais drauds ir minimāls.”
Evija saprot, ja viņa virzīs šo lietu tālāk, riskēs ar savu darbu. Viņa sāk šaubīties, ka varbūt tiešām sabiedrības veselības apdraudējums nav liels. Evija sniedzas pēc telefona, lai zvanītu draugam, kurš strādā par žurnālistu...

Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация