Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
3,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:803983
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 19.11.2013.
Язык: Латышский
Уровень: Университет
Литературный список: Нет
Ссылки: Не использованы
Фрагмент работы

Relatīvisma konsekvences un kritika
Relatīvisma konsekvence: visi spriedumi un uzskatu sistēmas ir vienlīdz patiesas. Kas vienam cilvēkam, cilvēku grupai vai laikmetam ir patiess, otram var tāds nebūt. Citādi pasakot, relatīvisms paredz, ka var būt pretrunīgas patiesības.
Tas, ka visas patiesības ir relatīvas, nozīmē to, ka nav vispārnozīmīgas patiesības.

Taču kā ir ar pašu relatīvisma tēzi? Vai tā ir vispārnozīmīga?
1) Ja relatīvisma tēze ir vispārnozīmīga, tad relatīvisms ir pašpretrunīgs (tas atceļ sevi pašu).
2) Ja relatīvisma tēze ir relatīva, tad tā ir nozīmīga tikai tam vai tiem, kas to aizstāv, tādēļ pretēja tēze, ka “patiesība ir absolūta” ir tik pat patiesa, kā pati relatīvisma tēze.

Skepticisms
Skepticisms ir nostāja filosofijā, ka par visu var šaubīties. Skepticisms tomēr tiek izmantots arī kā metodisks līdzeklis, lai atrastu drošticamas zināšanas.
Skepticismu patiesības kontekstā var iedalīt:
1) Patiesības kritēriju skepticisms
2) Pašas patiesības skepticisms



Коментарий автора
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация