SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Rakstot darbu, analizējot starptautisko tiesību literatūras avotus un praksi, tika izdarīti sekojoši secinājumi un radās sekojoši priekšlikumi.
Secinājumi:
1. Starptautiskās drošības un miera jautājumi mūsdienās ir aktualizējušies, jo mūsdienās pastāv vispārēja kara uzvaras neiespējamība. Šī iemelsa dēļ starptautiskā sabiedrība īpašu uzmanību pievērš, lai starptautiskie strīdi tiktu noregulēti miermīlīgā ceļā.
2. Starptautiskajām organizācijām ir ne tikai nozīmīga loma starptautiskā miera un drošības uzraudzībā, bet arī tā uzturēšanā. Kā galveno organizāciju var minēt ANO, kuras Statūti regulē militārās iejaukšanās principus starptautiskā miera un drošības apdraudējuma gadījumā.
3. Valstis brīvi var rīkoties, kā arī reģionālās organizācijas, lai strīdus noregulētu miermīlīgiem līdzekļiem, bet jebkura militāra iejaukšanās un darbība ir jāsankcionē no ANO puses.
4. Starptautiska bruņota konflikta rašanās pamatā ir starptautisks strīds, kas aptver politiski - tiesiskas attiecības starp diviem vai vairākiem starptautisko tiesību subjektiem, ar kuriem ir saprotamas tautas, valstis vai valstu grupas, kurām ir tieši vai netieši interešu, mērķu, kā arī darbības sadursmes, kas notiek ekonomisku, politisku, teritoriālu, nacionālu, reliģisku vai kādu citu iemeslu dēļ, un kurš tālākā attīstības laikā izvēršas par bruņotu konfliktu.
5. Mūsdienu pasaules praksē arvien vairāk parādās lokālie jeb ne-starptautiska rakstura konflikti. Šādu konfliktu risināšana ir problemātiska, jo tie parasti norisinās vienas valsts teritorijā, tāpēc šādus konfliktus uzskata par iekšējiem. Ja konflikts ir iekšējs, tad tā ir valsts iekšējā lieta, un starptautiskās organizācijas nevar brīvi iejaukties tā noregulēšanā.
6. Ne-starptautiska rakstura konflikta noregulēšanā starptautiskā sabiedrība var iejaukties vienīgi, ja tas nes līdzi draudus starptautiskajai drošībai un mieram. Ne-starptautiski konflikti sākotnēji bija arī Balkānu konflikti, bet tā kā tie sāka apdraudēt starptautisko mieru nu drošību, tad tas deva iespēju militāri iejaukties ANO, lai noregulētu šo konfliktus.
7. ANO miera uzturēšanas spēkiem ir liela nozīme lokālo konfliktu noregulēšanā. Tāpat ANO ir elastīgs reaģēšanas mehānisms atkarībā no konflikta stadijas.
Priekšlikumi:
1. Vajadzētu ieviest sankcijas par nepamatota spēka pielietošanu, kā arī tā pielietošanu bez attiecīgu starptautisko organizāciju akcepta. Tas atturētu valstis no pārsteidzīgas rīcības, kā arī starptautisko principu pārkāpšanas (domāts ASV).
2. Būtu nepieciešams izstrādāt precīzus noteikumus lokālo bruņoto konfliktu noregulēšanas kārtībai, kas skartu jautājumus par ANO pilnvarām un kad tie būtu uzskatāmi par starptautiska rakstura (ne tikai starptautiskā miera un drošības aizskāruma viedokļa) bruņotajiem konfliktiem.
…
