Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
4,49 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:711372
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 08.01.2010.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: 5 единиц
Ссылки: Использованы
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    3
  Anarhisma vēsture un pamatnostādnes. Atsevišķi anarhisti un to paustās idejas    5
  Nacisma vēsture un izpausmes. Saikne ar sociālismu. Nostāja reliģijas jautājumos    8
  Salīdzinājums    10
  Anarhistu un nacistu uzskati par valsti un valdību    10
  Anarhistu un nacistu uzskati par indivīdu un tā vietu sabiedrībā    12
  Anarhistu un nacistu uzskati par vardarbību un tās izmantošanu    14
  Anarhistu un nacistu uzskati par reliģiju un nostāja reliģiskajos jautājumos    16
  Nobeigums    18
  Anotācija    20
  Literatūras un avotu saraksts    21
  Pielikums    22
Фрагмент работы

Šī darba mērķis ir iegūt zināšanas par anarhisma un nacisma pamatidejām un abām šīm politiskajām kustībām piederošo personu nostājām un uzskatiem dažādos jautājumos, kā arī tās salīdzināt savā starpā. Šo tēmu savam zinātniski pētnieciskajam darbam es izvēlējos tāpēc, ka mani interesē anarhisms un nacisms, un, kaut gan es domāju, ka tās ir nesavietojamas politiskās iekārtas, es vēlējos noskaidrot, vai tām tiešām nav nekā kopīga un kāpēc tās ir tik atšķirīgas, ņemot vērā, ka abām it kā ir diezgan cieša saikne ar sociālismu. Izvēloties tēmu nozīme bija arī tam, cik daudz un kāda informācijas bija pieejama, tāpēc vispirms atradu materiālus un tad, vadoties pēc to satura, veicu izvēli. Interesē mani šīs politiskā kustības tāpēc, ka abas ir galējības – anarhisms kā absolūta brīvība, bet nacisms kā absolūta kontrole, un arī tāpēc, ka, manuprāt, mūsdienās šos jēdzienos izmanto pārāk brīvi un neatbilstoši to nozīmei un par tiem ir izveidojies nepareizs priekšstats, it īpaši par anarhismu. Uzsākot darbu izvirzīju pieņēmumu – anarhismam un nacismam nav nekā savstarpēji kopīga nevienā jautājumā. Lai pārliecinātos par šī pieņēmuma patiesumu, izvēlējos salīdzināt abu mācību uzskatus par valsti, vardarbību, cilvēka vietu sabiedrībā un reliģiju, jo šajos jautājumos visspilgtāk izpaužas abu raksturīgākās idejas. Darba uzdevumos ietilpa avotu un literatūras meklēšana internetā un bibliotēkās, anarhisma un nacisma raksturošana, kam sekoja abu politisko kustību salīdzināšana. Apstrādājot iegūto informāciju, meklēju atšķirīgo un kopīgo starp šīm kustībām, lai būtu iespējams veikt secinājumus par to savstarpējām attiecībām. Es izvēlējos citēt Ādolfu Hitleru, jo citu nacistiskās Vācijas amatpersonu teiktajā atradu tikai Hitleru glorificējošus izteicienus, līdz ar to tie nesniedza informāciju, kas bija nepieciešama, lai raksturotu nacismu iepriekšminētajās kategorijās. Nacisma raksturošanai izmantoju internetā atrodamos materiālus, jo tie ir viegli pieejami un konkrēti, bet šiem avotiem uzticos tāpēc, ka tie nepauž noteiktu nostāju jautājumos par nacismu un to sniegtajā informācijā nevalda pretrunas un neatbilstības. No anarhistu vidus šajā darbā izmantoju vairāku personu teikto, jo anarhismam raksturīgi dažādi paveidi un uzskati, un, tā kā šeit ar nacismu tiek salīdzināts anarhisms kopumā, domāju, ka nebūtu pareizi ņemt vērā tikai pāris anarhistu domas. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −2,48 €
Комплект работ Nr. 1118301
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация