Argumenti par un pret latgaliešu kā valodas statusu

Pētījuma tēma – Argumenti par un pret latgaliešu kā valodas statusu – ietver sevī jautājumu - kas ir Latgalē – valoda vai dialekts. Jautājums, uz kuru principā nav rodama atbilde, jo viedokļu un argumentu ir neskaitāmi daudz. Ir jautājumi, uz kuriem nav iespējams atbildēt un varbūt tas arī nemaz nav vajadzīgs, tomēr vienmēr būs un pastāvēs tā cilvēku daļa, kurai tomēr gribētos – ja ne zināt atbildi uz jautājumu, kuram nav atbildes, tad vismaz rast kaut kādu priekšstatu, viedokli, attieksmi uz t.s. jautājumiem bez konkrētas atbildes. Pētījuma pamatā izvēloties diskusiju „diādes” – tika izteikti visdažādākie viedokļi par to – kas ir Latgalē – valoda, izloksne vai dialekts. Turklāt šie viedokļi tika izteikti tieši jauniešu vidū – starp cilvēkiem ,kuru vecuma posms liek un iedrošina meklēt, rast un izprast atbildes uz visdažādākajiem jautājumiem un situācijām šajā pasaulē. Izskanēja tādi jēdzieni, kā – dialekts, valoda, izloksne. Tomēr jāatzīst, ka no 12 jauniešiem, kuri piedalījās diskusijā, 7 ne ar pilnīgu pārliecību, bet tomēr – uzsvēra to, ka tas ir dialekts, minot teritoriālās robežas, runājošo cilvēku salīdzinoši nelielo skaitu un fonētiskās īpatnības/īpašības. Ņemot vērā to, ka diskusijā piedalījās arī jaunieši, kas nav no Latgales, interesanti bija pavērot viņu izteiktos viedokļus un reakcijas. Kā galvenais impulss un pretdarbība bija konkrēts fakts – jaunietis, kas pirms tam ikdienā nav sastapies ar tāda veida jautājumu, dedzīgi aizstāvēja savu viedokli un, saprotot, ka īsti nav skaidrības – ir valoda vai nav – vēlējās uzzināt un tomēr saprast.…