Nr. | Название главы | Стр. |
1. | PRASĪBAS PIETEIKUMI | |
1.1. | ATZĪŠANAS | |
1.2. | PAR ĪRES LĪGUMA IZBEIGŠANU UN IZLIKŠANU NO DZĪVOJAMĀS TELPAS | |
1.3. | PAR LAULĪBAS ŠĶIRŠANU/ATZĪŠANU PAR NEESOŠU | |
1.4. | PAR MANTOJUMA DALĪŠANU | |
2. | SEVIŠĶĀ TIESĀŠANAS KĀRTĪBA | |
2.1. | PAR ADOPCIJAS APSTIPRINĀŠANU/ATCELŠANU | |
2.2. | PAR PERSONU ATZĪŠANU PAR RĪCĪBNESPĒJĪGĀM UN AIZGĀDNĪBAS NODIBINĀŠANU | |
2.3. | PAR AIZGĀDNĪBAS NODIBINĀŠANU PROMESOŠO VAI PAZUDUŠO PERSONU MANTAI | |
2.4. | PAR PZUDUŠO PERSONU IZLUDINĀŠANU PAR MIRUŠĀM | |
2.5. | PAR TĀDU FAKTU KONSTATĒŠANU, KAM IR JURIDISKA NOZĪME | |
2.6. | PAR TIESĪBU DZĒŠANU UZAICINĀJUMA KĀRTĪBĀ | |
2.7. | PAR NEKUSTĀMĀ ĪPAŠUMA IZPIRKŠANU | |
2.8. | PAR UZŅĒMUMU UN UZŅĒMĒJSABIEDRĪBU MAKSĀTNESPĒJU | |
2.9. | PAR STREIKA VAI STREIKA PIETEIKUMA ATZĪŠANU PAR NELIKUMĪGU | |
2.10. | PAR PĒDĒJĀS GRIBAS RĪKOJUMA AKTA NOLASĪŠANU UN STĀŠANOS LIKUMĪGĀ SPĒKĀ | |
2.11. | PAR MANTOJUMA APSARDZĪBU UN AIZGĀDNĪBU | |
3. | PIETEIKUMS PAR SAISTĪBU BEZSTRĪDUS PIESPIEDU IZPILDĪŠANU | |
4. | PAR NEKUTAMĀ ĪPAŠUMA LABPRĀTĪGU IZPĀRDOŠANU IZSOLĒ TIESAS CEĻĀ | |
5. | PAR SAISTĪBU PIESPIEDU IZPILDĪŠANU BRĪDINĀJUMA KĀRTĪBĀ | |
6. | PAR SAISTĪBAS PRIEKŠMETA IESNIEGŠANU TIESAI GLABĀJUMĀ | |
7.2 | DAŽĀDI TIESAS LĒMUMI | |
8.2 | DAŽĀDI LŪGUMI | |
9. | APELĀCIJAS SŪZĪBA | |
10. | KASĀCIJAS SŪDZĪBA | |
11. | PIETEIKUMS PAR LIETAS IZSKATĪŠANU SAKARĀ AR JAUNATKLĀTIEM APSTĀKĻIEM | |
12. | ŠĶĪRĒJTIESAS LĪGUMS | |
13. | BLAKUS SŪDZĪBA | |
14. | SPRIEDUMA ANALĪZE |
ATZĪŠANAS PRASĪBAS PIETEIKUMS
Rīgas Ziemeļu rajona tiesai
Prasītājs – Kārlis Zariņš
Personas kods – 090267-11468
Dzīvojošs – Rīgā, ____________
Atbildētājs – SIA “ _______”
Reģ. Nr. ________________
Jur. adrese ____________________
Prasības pieteikums
par darba līguma uzteikuma atzīšanu par spēkā neesošu
Saskaņā ar Darba līgumu ar SIA “________” no 2003.gada 1.februāra strādāju SIA “_______” par tirdzniecības inženieri.
Ar 2004.gada 13.oktobra rīkojumu P-1003 man tika pieprasīti paskaidrojumi sakarā ar SIA “_______” rīcībā esošo informāciju par manu rīcību, kas būtu pretēja darba dēvēja interesēm. 2004.gada 13.oktobrī man ir uzteikts darba līgums ar 2004. gada 24. oktobri.
Uzskatu, ka esmu atlaists no darba nelikumīgi, jo neesmu veicis nekādas darbības, kas būtu pretējas labiem tikumiem un darba devēja interesēm. Tā kā neesmu iepazīstināts ar darba devēja pretenzijām un nekādus konkrētus faktus, kas apliecinātu manu vainu prettiesisku darbību veikšanā, darba devējs nav norādījis, atzīstu par nepamato tiem SIA “_______” izvirzītos pārmetumus un darba līguma uzteikumu.
Balstoties uz augstāk minēto un Darba likuma 124., 125. pantu,
l ū d z u
atzīt par spēkā neesošu darba devēja uzteikumu un atjaunot mani darbā.
Pielikumā:
1. Kvīts par valsts nodevas samaksu
2. Izziņa par vidējo izpeļņu
Notariāli apstiprinātas kopijas:
1. Rīkojums par atbrīvošanu
2. Darba pienākumu apraksts
3. Darba devēja rīkojums darba ņēmējam sniegt informāciju par uzņēmuma labajai slavai kaitējošu faktu izplatīšanu
4. Darba līgums
11.11.2004. _________K. Zariņš
…
Procesuālo dokumentu paraugi - ap 30
- Civilprocess. Procesuālie dokumenti
- Elektroniskie dokumenti
- SIA "ABC Rīga" dibināšanas dokumenti
-
Ты можешь добавить любую работу в список пожеланий. Круто!Starptautisko cilvēktiesību dokumenti
Реферат для университета14
Оцененный! -
Starptautiskie cilvēktiesību dokumenti un to piemērošanas aspekti un problēmas Latvijā
Реферат для университета7
-
Elektroniskie dokumenti un elektroniskie paraksti
Реферат для университета12
Оцененный! -
Starptautiskais civilprocess
Реферат для университета29
Оцененный! -
Starptautiskais civilprocess
Реферат для университета16