Добавить работы Отмеченные0
Работа успешно отмечена.

Отмеченные работы

Просмотренные0

Просмотренные работы

Корзина0
Работа успешно добавлена в корзину.

Корзина

Регистрация

интернет библиотека
Atlants.lv библиотека
Особые предложения 2 Открыть
12,99 € В корзину
Добавить в список желаний
Хочешь дешевле?
Идентификатор:167221
 
Автор:
Оценка:
Опубликованно: 18.03.2009.
Язык: Латышский
Уровень: Средняя школа
Литературный список: 22 единиц
Ссылки: Использованы
Рассмотреный период: 2000–2010 гг.
Содержание
Nr. Название главы  Стр.
  Ievads    5
Teorētiskā daļa    6
1.1.  Inflācija    6
1.1.1  Inflācijas definīcija    6
1.1.2.  Kas rada inflāciju un deflāciju?    7
1.1.3.  Vai inflācija ir laba vai slikta?    8
1.2  Inflācijas problēmas Latvijā    9
1.2.1  Valūtas kursa izmaiņu ietekme uz inflāciju    9
1.2.2.  Pakalpojumu cenu inflāciju nosaka Balasas-Samuelsona efekts    10
1.2.3.  Cenu līmenis un inflācijas nākotnes potenciāls    12
1.3.  Inflācijas izmaiņas 2007. un 2008. gadā    13
1.3.1.  Patēriņa cenu izmaiņas 2007. gadā, salīdzinot ar 2006. gadu    13
1.3.2.  Patēriņa cenu izmaiņas 2007. gada novembrī – decembrī    14
1.3.3  Patēriņa cenu izmaiņas 2008. gada novembrī un novembra gada inflācija    15
1.3.4.  Patēriņa cenu izmaiņas 2008. gada decembrī un decembra gada inflācija    16
II.  Pētnieciskā un praktiskā daļa    18
2.1.  Darba struktūra    18
2.1.1.  Aptauja    18
2.1.2.  Patēriņa izmaksu noteikšana un salīdzinājums    18
2.2.  Socioloģiskā aptauja    20
2.2.1.  Aptaujas rezultāti    20
2.2.1.1.  Rezultāti par 1. jautājumu    20
2.2.1.2.  Rezultāti par 2. jautājumu    21
2.2.1.3.  Rezultāti par 3. jautājumu    21
2.2.1.4.  Rezultāti par 4. jautājumu    22
2.2.2.  Secinājumi par aptauju    23
2.3.  Patēriņa izmaksu datu apkopojums un salīdzinājums 2007. gadā    24
2.3.1.  Kopējais patēriņa izmaksu apkopojums par 2007. gada novembra periodu    24
2.3.1.1.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju “Pārtikas preces”    24
2.3.1.2.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju “Mājoklis”    24
2.3.1.3.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju “Transporta izdevumi”    25
2.3.1.4.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju “Rūpniecības preces”    25
2.3.1.5.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju “Sakari”    25
2.3.2.  Kopējais patēriņa izmaksu apkopojums par 2007. gada decembra periodu    26
2.3.2.1.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju “Pārtikas preces”    26
2.3.2.2.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju “Mājoklis”    27
2.3.2.3.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju “Transporta izdevumi”    27
2.3.2.4.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju “Rūpniecības preces”    27
2.3.2.5.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju “Sakari”    27
2.3.3.1.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Pārtikas preces”    29
2.3.3.2.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Mājoklis”    29
2.3.3.3.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Transporta izdevumi”    30
2.3.3.4.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Rūpniecības preces”    30
2.3.3.5.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Sakari”    30
2.3.4.  Secinājumi par patēriņa izmaksu salīdzinājumu    32
2.3.5.  CPI un inflācijas tempa aprēķināšana 2007. gada novembrī-decembrī    32
2.3.6.  Rezultātu salīdzinājums ar citu avotu datiem    33
2.4  Patēriņa izmaksu datu apkopojums un salīdzinājums 2008. gadā    34
2.4.1.  Kopējais patēriņa izmaksu datu apkopojums par 2008. gada novembra periodu    34
2.4.1.1.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju “Pārtikas preces”    34
2.4.1.3.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju “Transporta izdevumi”    35
2.4.1.4.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju „Rūpniecības preces”    35
2.4.1.5.  Izdevumu pārskats novembrī par kategoriju “Sakari”    35
2.4.1.6.  Izdevumu pārskats novembrī pārējās preču un pakalpojumu kategorijās    36
2.4.2.  Kopējais patēriņa izmaksu apkopojums par 2008. gada decembra periodu    36
2.4.2.1.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju “Pārtikas preces”    36
2.4.2.3.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju “Transporta izdevumi”    37
2.4.2.4.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju „Rūpniecības preces”    37
2.4.2.5.  Izdevumu pārskats decembrī par kategoriju “Sakari”    38
2.4.2.6.  Izdevumu pārskats decembrī pārējās preču un pakalpojumu kategorijās    38
2.4.3.1.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Pārtikas preces”    39
2.4.3.2.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Mājoklis”    40
2.4.3.3.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Transporta izdevumi”    40
2.4.3.4.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Rūpniecības preces”    40
2.4.3.5.  Patēriņa datu salīdzinājums kategorijā “Sakari”    41
2.4.3.6.  Patēriņa datu salīdzinājums pārējās preču un pakalpojumu kategorijās    41
2.4.4.  Secinājumi par patēriņa izmaksu apkopojumu un salīdzinājumu    42
2.4.5.  CPI un inflācijas tempa 2008. gada novembrī-decembrī aprēķināšana    42
2.4.6.  Iegūto rezultātu salīdzinājums ar citu avotu datiem    43
2.5.1  Secinājumi par patēriņa izmaksu datu salīdzinājumu    45
2.5.2.  Gada CPI un gada inflācijas tempa aprēķināšana 2008. gada novembrī    46
2.6.1.  Secinājumi par patēriņa izmaksu datu salīdzinājumu    48
2.6.2.  Gada CPI un gada inflācijas tempa aprēķināšana 2008. gada decembrī    49
2.7.  Iegūto datu salīdzinājums ar citu avotu datiem un to secinājumi    50
  Secinājumi    53
  Anotācija    55
  Annotation    56
  Izmantotā literatūra    57
Фрагмент работы

Es izvēlējos pētīt inflāciju, tās reālo ietekmi uz patērētāju. Šī tēma ir šobrīd ir aktuāla ikkatram cilvēkam mūsu valstī. Esmu pārliecināts, ka ikviens ir saskāries ar inflācijas negatīvajām izpausmēm ikdienas dzīvē. Taču diez vai kāds ir aizdomājies, par to kādus zaudējumus rada inflācija. Vai šis apgalvojums ir pierādīts ar pētījumiem, skaitļiem un aprēķiniem? Neviena pētniecības organizācija nav veikusi konkrētus pētījumus par inflācijas ietekmi uz vidēja līmeņa patērētāju. Figurē tikai skaitļi, bet kur ir fakti? Vai patiesībā inflācija samazina dzīves līmeni katru mēnesi?
Ceru, ka šis pētījums pierādīs, kā gada laikā ir mainījušās patēriņa cenas, it īpaši , 2008. gadā, kad vēl aizvien ekonomiskās krīzes ietekmē tiek rūpīgi pārskatīts ikviens pirkums un skaitīts katrs santīms.

Hipotēze:

Inflācija ik mēnesi krasi paaugstina patēriņa izmaksas un samazina patērētāja pirktspēju vismaz par 1,5% mēnesī un 12% gada laikā.

Darba mērķi:

Izpētīt vienas ģimenes patēriņa izmaksas 2007. un 2008.gada novembra un decembra mēnešos;
Veikt salīdzinājumu starp izmaksām;
Noteikt izmaiņas patēriņa izmaksās starp mēnešiem un gada laikā;
Salīdzināt iegūtos datus ar Centrālā Statistikas biroja datiem par 2007. un 2008. novembra-decembra periodu;
Noteikt trīs galvenās inflāciju veicinošās preču kategorijas.

Teorētiskās daļas izstrādei tika izmantotas grāmatas, laikraksti un internetā pieejamie resursi. Pētnieciskajā daļā izmantoju aptaujas materiālus, kurus veicu Rīgas 90. vidusskolā 2008. gadā, un četru mēnešu laikā apkopotās vienas ģimenes patēriņa izmaksas, kuras savstarpēji salīdzināju un aprēķināju patēriņa cenu indeksu un inflācijas tempu, kā arī salīdzināju ar CSB datiem.

Darba metodes:

Vienas ģimenes izmaksu izpēte;
Patēriņa izmaksu salīdzinājums;
Socioloģiskās aptaujas gada intervālā;
Statistisko datu apkopošana, grupēšana, analizēšana un salīdzināšana;
Izmaksu svārstību un CPI (Patēriņa Cenu Indeksa) noteikšana;
Salīdzinājums ar CSB datiem.

Darbs sastāv no divām daļām. Pirmajā vai teorētiskajā daļā sniegts ieskats par inflācijas būtību un ietekmi uz Latvijas ekonomiku un patērētāju, otrajā daļā jeb pētnieciskajā daļā tiks aprakstītas pētījuma metodes, apkopoti aptaujas un ģimenes patēriņa rezultāti, salīdzinājumi un aprēķini, kā arī izdarīti secinājumi par iegūtajiem rezultātiem.

Inflācija ir process, kura gaitā pieaug cenas un samazinās naudas vērtība. Preces un pakalpojumi, ko mēs ikdienā pērkam, kļūst dārgāki. Sabiedrībā pieņemts uzskatīt, ka inflācija ir nezināmu, neietekmējamu spēku radīta valstiska problēma un tās risināšana attiecas tikai uz ekonomistiem, ekspertiem un valdību.
Inflācija tradicionāli tiek uztverta kā negatīva ekonomiskā parādība, kas samazina iedzīvotāju pirktspēju. Zinot, ka 2007. un 2008. gadā inflācija bija īpaši augsta (pēc Latvijas Bankas datiem – attiecīgi 14,6% un 10,5%), un atceroties sabiedrībā iesakņojušos stereotipu par tās negatīvo ietekmi uz pirktspēju, daudzi droši vien ar izbrīnu vēroja nevaldāmo pirmssvētku iepirkšanās drudzi Rīgas un citu pilsētu lielveikalos. Kur cilvēki ņem naudu dāvanu kalniem apstākļos, kad valstī strauji kāpj cenas? Šķietami paradoksāli, bet tieši ar inflāciju saistīti ekonomiskie procesi nodrošina, ka iedzīvotājiem ir vairāk naudas preču iepirkumam. Kā tas var būt? To mēs noskaidrosim. …

Коментарий автора
Комплект работ:
ВЫГОДНО купить комплект экономия −5,27 €
Комплект работ Nr. 1136185
Загрузить больше похожих работ

Atlants

Выбери способ авторизации

Э-почта + пароль

Э-почта + пароль

Неправильный адрес э-почты или пароль!
Войти

Забыл пароль?

Draugiem.pase
Facebook

Не зарегистрировался?

Зарегистрируйся и получи бесплатно!

Для того, чтобы получить бесплатные материалы с сайта Atlants.lv, необходимо зарегистрироваться. Это просто и займет всего несколько секунд.

Если ты уже зарегистрировался, то просто и сможешь скачивать бесплатные материалы.

Отменить Регистрация