Šī darba aktualitāte var tikt atspoguļota divos jautājumos. Pirmais jautājums ir saistīts ar vairāku etnisko grupu, kuras jau sen dzīvo Latvijas teritorijā, saistību, kā arī ar valstī notiekošajiem integrācijas procesiem, kurus ir svarīgi izprast ne tikai politiskajā, bet arī psiholoģiskajā līmenī. Starpetniskās attiecības ir viens no apspriestākajiem jautājumiem Latvijā, tāpat etniski sarežģītā situācija pieprasa turpmāko psiholoģisko izpēti. Jautājums ir saistīts ar etniskās identitātes un pašīstenošanās jēdzieniem, kuru izpratnei ir nepieciešami skaidrojumi par to, kas tad ir etniskā, kas nacionālā identitāte. Etniski atšķirīgas grupas un to saistītas problēmas pastāv arī citās pasaules valstīs. Savukārt, pašīstenošanās jautājums saskan ar pozitīvās psiholoģijas uzskatiem, kuri no jauna liek pārvērtēt psiholoģijas nozīmi.
Referātā jāizvērtē, kas tad ir etniskā, kas nacionālā identitāte? Ko tās skaidro, no kā tās sastāv un kādas ir to galvenās atšķirības?
Etniskā identitāte ir vispārējās „Es” identitātes sastāvdaļas – sociālās identitātes- veids. Un tās pamatā ir cilvēka sevis, kā noteiktas etniskās grupas locekļa identificēšana.
Vairāki autori norāda, ka nepastāv vispārpieņemtas etniskās identitātes definīcijas un šīs parādības teorētiskās un empīriskās izpētes izpratnes. Iespējams, grūtības etniskās identitātes izpratnē un izpētē rodas tieši sakarā ar to, ka etniskā identitāte satur vairākās dimensijas, kuras, pēc daudzu autoru domām, ir svarīgi definēt un atšķirt. Piemēram, daži zinātnieki uzskata, ka etniskai identitātei ir divas dimensijas- iekšējā un ārējā.…